Законы России
 
Навигация
Ссылки по теме
Популярное в сети
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.12.2004 N 72-Г04-12 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА ОТ 15.09.2004 N 72-Г04-5

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 15 декабря 2004 года
   
                                                      Дело N 72-Г04-12
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Меркулова В.П.,
                                                        Емышевой В.А.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении
   описки  в  определении  Судебной  коллегии  по  гражданским   делам
   Верховного  Суда Российской Федерации от 15 сентября 2004  года  по
   гражданскому делу по заявлению Ш. об отмене постановления N  13/1-4
   от  09.12.2003 Борзинской окружной избирательной комиссии N 187  по
   результатам  выборов  депутата  Государственной  Думы  Федерального
   Собрания Российской Федерации.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации В.А.
   Емышевой,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Ш.  обратилась в Читинский областной суд с заявлением об отмене
   постановления   N   13/1-4   от  09.12.2003   Борзинской   окружной
   избирательной  комиссии  N  187  по  результатам  выборов  депутата
   Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
       Решением  Читинского областного суда от 13 апреля  2004  г.  Ш.
   отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления N 13/1-
   4  от  09.12.2003 Борзинской окружной избирательной комиссии N  187
   по  результатам выборов депутата Государственной Думы  Федерального
   собрания Российской Федерации.
       Ш.  подала  кассационную  жалобу, в  которой  просила  отменить
   решение  суда.  До  начала  рассмотрения дела  от  Макаровой  Н.В.,
   представляющей интересы Ш. по доверенности от 11.02.2003 (л.д.  140
   т.  1),  поступило  заявление  об отказе  от  кассационной  жалобы.
   Определением  Судебной  коллегии по  гражданским  делам  Верховного
   Суда  Российской  Федерации  от 15  сентября  2004  года  отказ  от
   кассационной жалобы принят и кассационное производство прекращено.
       Однако  в  тексте определения Судебной коллегии  при  написании
   фамилии  заявителя допущена описка, фамилия заявителя  Ш.  ошибочно
   указана как Ш-на.
       В  силу  ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший
   решение  по  делу, может по своей инициативе или по заявлению  лиц,
   участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.
       В  связи  с этим в определении Судебной коллегии по гражданским
   делам  Верховного  Суда Российской Федерации от  15  сентября  2004
   года  необходимо  исправить  описку, указав  фамилию  заявителя  по
   тексту - Ш.
       Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       исправить описку в определении Судебной коллегии по гражданским
   делам  Верховного  Суда Российской Федерации от  15  сентября  2004
   года, указав фамилию заявительницы по тексту - Ш.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное