ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 1999 г. N ГКПИ99-562
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление К. к Министерству финансов РФ о возмещении
материального и морального ущерба,
установил:
К. обратилась в Верховный Суд России с вышеуказанным
заявлением, ссылаясь на то, что в 1990 г. за 1000 руб. она купила
облигацию Государственного беспроцентного займа на цветной
телевизор со сроком погашения в 1992 г. В декабре 1998 г. в
Сбербанке она получила за эту облигацию 2100 руб.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным К., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. в принятии заявления к Министерству финансов РФ о
возмещении материального и морального ущерба в связи с
неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с настоящим
заявлением в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|