ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 1999 г. N ГКПИ99-596
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой
Г. на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе
в привлечении к ответственности судьи Макаровского Я.Я.,
установил:
Г. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления (жалобы), если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявительницей оспариваются
действия ВККС РФ об отказе в привлечении к ответственности судьи
Обнинского городского суда Калужской области.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании решений
квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судей
либо о приостановлении их полномочий.
Учитывая, что заявительницей оспаривается решение (действия)
ВККС РФ, не связанное с прекращением либо приостановлением
полномочий судьи, ее требование не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду его
неподсудности данному суду.
С данным требованием заявительница не лишена возможности
обратиться с соблюдением требований закона о подсудности (ст.
239.4 ГПК РСФСР) в соответствующий районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Г. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
