ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 1999 г. N ГКПИ99-606
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с заявлением ООО "Энергоснаб" и Ж. о признании
недействительной телеграммы Центрального банка РФ от 11 июля 1997
г. N 483,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд с вышеуказанным
требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в судах.
Как следует из содержания заявления, заявителями оспариваются
положения телеграммы Центрального банка РФ, которая в настоящее
время утратила силу.
Исходя из смысла Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан" предметом судебного
обжалования могут выступать лишь такие правовые акты, которые на
время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение
гражданских прав и свобод.
Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе
основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже
не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых
законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
В связи с этим оспариваемая телеграмма ЦБ РФ не может быть
предметом судебного обжалования по указанному выше Закону и
заявление об этом не подлежит рассмотрению в судах.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
ООО "Энергоснаб" и Ж. в принятии заявления к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что
оно не подлежит рассмотрению в суде.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
