ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 1999 года
Дело N 24-Г98-13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Толчеева Н.К.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14 января 1999 года
материал по заявлению прокурора Республики Адыгея о признании не
соответствующими федеральному законодательству отдельных положений
Закона Республики Адыгея "О репатриантах" и Указа Президента
Республики Адыгея "О некоторых вопросах правового регулирования
положения репатриантов в Республике Адыгея" по частному протесту
прокурора Республики Адыгея на определение судьи Верховного Суда
Республики Адыгея от 27 ноября 1998 года, которым в принятии
заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Толчеева Н.К., ходатайство прокурора Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Гермашевой М.М. о приостановлении
производства по делу, Судебная коллегия
установила:
прокурором заявлено ходатайство о приостановлении производства
по делу до получения ответа на запрос Генеральной прокуратуры
Российской Федерации об официальном разъяснении Конституционным
Судом Российской Федерации пункта 3 своего постановления от 16
июня 1998 года "По делу о толковании отдельных положений статей
125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации".
Обсудив ходатайство, Судебная коллегия находит его подлежащим
удовлетворению.
В запросе Генеральной прокуратуры РФ от 31.07.98 перед
Конституционным Судом Российской Федерации ставится вопрос об
официальном разъяснении тех положений постановления от 16 июня
1998 года, которые касаются права прокурора на обращение в суд
общей юрисдикции с требованиями о признании нормативного правового
акта субъекта Российской Федерации недействительным по мотиву
несоответствия федеральному закону.
Доводы опротестованного определения основаны на названном
постановлении от 16 июня 1998 г. и сводятся к неподведомственности
судам заявленного прокурором требования.
Поскольку до получения ответа рассмотрение частного протеста
невозможно, то кассационное производство по делу подлежит
приостановлению применительно к ст. 103 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 300 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
кассационное производство по настоящему делу приостановить до
получения ответа на ходатайство Генеральной прокуратуры РФ об
официальном разъяснении Конституционным Судом РФ пункта 3
постановления от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных
положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации.
|