ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 1997 г. No. 3110/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Псковской
области от 24.02.97 по делу No. 1323/Г.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Великолукское муниципальное предприятие тепловых сетей
обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании
с профессионального лицея No. 28 84712210 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой
платежа по договору за пользование тепловой энергией.
Определением от 06.02.97 в качестве второго ответчика
привлечено Министерство общего и профессионального образования
Российской Федерации (Минобразование России).
До принятия судом решения истец в соответствии со статьей 37
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил
размер искового требования до 45179843 рублей.
Решением от 24.02.97 исковое требование удовлетворено. С
профессионального лицея No. 28 взыскано 45179843 рубля. При этом
на Минобразование России возложена субсидиарная ответственность.
В апелляционной и кассационной инстанциях законность и
обоснованность решения не проверялись.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение суда отменить, в иске
отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик не отрицает наличия
задолженности за поставленную по договору от 20.09.93 тепловую
энергию и не оспаривает размера долга. Профессиональный лицей
No. 28 возражает против возложения на него ответственности за
несвоевременную оплату тепловой энергии в связи с непоступлением
денежных средств на эти цели из федерального бюджета.
Профессиональный лицей No. 28 является учреждением,
осуществляющим функции некоммерческого характера и финансируется
из федерального бюджета, поэтому отвечать по своим обязательствам
может находящимися в его распоряжении денежными средствами.
Как видно из письма Управления экономики Государственного
комитета Российской Федерации по высшему образованию от 26.11.96
No. 20-51-117/20-5, система учреждений начального
профессионального образования Псковской области за 10 месяцев 1996
года профинансирована лишь на 53,1 процента. Из письма
Минобразования России видно, что главному управлению образования
администрации Псковской области на коммунальные услуги в 1996
году утверждена смета в сумме 2698000000 рублей, однако фактически
деньги на эти цели Минфином России не выделялись.
В материалах дела имеются письма и обращения в вышестоящие
инстанции, в том числе к Правительству Российской Федерации и
Президенту Российской Федерации с просьбой о выделении необходимых
средств.
Таким образом, ответчик принимал все необходимые меры для
своевременной оплаты тепловой энергии и надлежащего исполнения
договорных обязательств.
Поскольку ответчик не получил из бюджета средств в необходимом
количестве, он не мог ими пользоваться.
При таких обстоятельствах факт пользования чужими денежными
средствами отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные статьей
395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть
взысканы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Псковской области от 24.02.97 по
делу No. 1323/Г отменить.
В иске Великолукскому муниципальному предприятию тепловых
сетей отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
