ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 6361/95
от 20 февраля 1996 г.
(извлечение)
Волгоградский коммерческий агропромышленный банк обратился в
арбитражный суд с иском к Урюпинскому райпотребсоюзу о взыскании 1
045 324 019 рублей задолженности и процентов по кредитным
договорам от 20.01.93 N 1, от 11.11.93 N 2 и дополнительным
соглашениям к договорам. Урюпинский райпотребсоюз заявил встречный
иск о взыскании с Волгоградского коммерческого агропромышленного
банка 372 301 тыс. рублей необоснованно списанных в безакцептном
порядке процентов за пользование кредитами, 476 483 964 рублей
штрафа за неосновательное безакцептное списание денежных средств,
1 293 571 877 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Решением от 26.06.95 исковые требования по основному иску были
отклонены, поскольку кредитные договоры с дополнительными
соглашениями признаны недействительными. Встречные исковые
требования удовлетворены в полной сумме.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.08.95 решение
отменено, договоры кредита с дополнительными соглашениями признаны
действительными и основной иск удовлетворен в сумме 1 040 144 тыс.
рублей, а встречный иск полностью отклонен.
В протесте заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения отменить и
передать дело на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции не дал оценку двустороннему акту сверки
расчетов, составленному сторонами, в части задолженности заемщика
перед банком, отклонив полностью основной иск по мотиву
недействительности договоров и дополнительных соглашений к ним.
Суд апелляционной инстанции также не оценил возражения заемщика по
указанному акту.
По встречному иску судами обеих инстанций вообще не решен
вопрос о праве банка на безакцептное списание процентов с
заемщика, и тексты кредитных договоров в отношении наличия такого
условия не исследовались.
Вместе с тем следует отметить, что выводы суда апелляционной
инстанции о действительности кредитных договоров и дополнительных
соглашений к ним являются правильными, однако сумма, взысканная по
основному иску с ответчика, последним оспорена и его возражения не
опровергнуты судом.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - решение от 26.05.95 и постановление от 25.08.95
Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 147/7-5
отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный
суд.
|
