ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2007 года
Дело N 25-АД06-4
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Серков П.П., рассмотрев жалобу П. на постановление мирового судьи
судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 8 августа
2005 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от
28 сентября по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении П.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского
района г. Астрахани от 8 августа 2005 года П. привлечен к
административной ответственности в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ за управление 26 января 2006 года автомобилем
"Шевроле" в состоянии алкогольного опьянения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 28
сентября 2005 года постановление мирового судьи от 8 августа 2005
года отменено, дело направлено для рассмотрения по подсудности в
Астраханский гарнизонный военный суд.
Определением председателя Астраханского гарнизонного военного
суда от 1 ноября 2005 года дело об административном правонарушении
в отношении П. направлено в Астраханский областной суд для
определения подсудности.
Заместитель председателя Астраханского областного суда
постановлением от 9 ноября 2005 года дело об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
П. направил на апелляционное рассмотрение в Кировский районный суд
г. Астрахани.
Впоследствии заместитель председателя Астраханского областного
суда постановлением от 3 марта 2006 года исправил описку,
содержащуюся в постановлении Астраханского областного суда от 9
ноября 2005 года, включив в резолютивную часть постановления от 9
ноября 2005 года строку: "Решение Кировского районного суда г.
Астрахани от 28 сентября 2005 года отменить".
Судья Кировского районного суда г. Астрахани решением от 29
ноября 2005 года постановление мирового судьи судебного участка N
3 Кировского района г. Астрахани от 8 августа 2005 года оставил
без изменения.
В жалобе П. просит отменить все вынесенные по его делу судебные
постановления, считая их незаконными в связи с истечением срока
давности.
Изучив материалы дела, нахожу, что решение Кировского районного
суда г. Астрахани от 28 сентября 2005 года в части направления
дела для рассмотрения по подсудности в Астраханский гарнизонный
военный суд, постановление председателя Астраханского областного
суда от 9 ноября 2005 года, решение судьи Кировского районного
суда г. Астрахани от 29 ноября 2005 года, постановление
заместителя председателя Астраханского областного суда от 3 марта
2006 года подлежат отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к
административной ответственности за дорожно-транспортное
происшествие составляет два месяца.
По делу установлено, что дорожно-транспортное происшествие
имело место 9 июня 2005 года, в связи с этим срок давности
привлечения к административной ответственности истек 10 августа
2005 года.
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое
производство подлежит прекращению при истечении срока давности
привлечения к административной ответственности.
Судья Кировского районного суда г. Астрахани решением от 28
сентября 2005 года, отменяя постановление мирового судьи судебного
участка N 3 от 8 августа 2005 года, должен был прекратить
производство по делу в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности, однако в нарушение
ст. 4.5 КоАП РФ за пределами срока давности направил дело в
Астраханский гарнизонный военный суд.
При таких обстоятельствах, вынесенное судьей Кировского
районного суда решение от 28 сентября 2005 года в части
направления дела для рассмотрения по подсудности в Астраханский
гарнизонный военный суд, является незаконным и подлежит отмене.
Поскольку нового рассмотрения дела быть не могло, подлежат
отмене и вынесенные последующие судебные постановления:
постановление председателя Астраханского областного суда от 9
ноября 2005 года, решение судьи Кировского районного суда г.
Астрахани от 29 ноября 2005 года, постановление заместителя
председателя Астраханского областного суда от 3 марта 2006 года.
Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 24.5
КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного
п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к
административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября
2005 года в части направления дела для рассмотрения по подсудности
в Астраханский гарнизонный суд, постановление председателя
Астраханского областного суда от 9 ноября 2005 года, решение судьи
Кировского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2005 года,
постановление заместителя председателя Астраханского областного
суда от 3 марта 2006 года - отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ
|
