Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
02.08.2016
USD
65.96
EUR
73.65
CNY
9.93
JPY
0.64
GBP
87.29
TRY
22.17
PLN
16.92
 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2002 N ВКПИ 02-60 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 09.04.2002 N 157

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                РЕШЕНИЕ
                    от 9 июля 2002 г. N ВКПИ 02-60
   
       Именем Российской Федерации
   
       Военная   коллегия  Верховного  Суда  Российской  Федерации  в
   составе:
   
       судьи Верховного Суда РФ                         Хомчика В.В.,
       при секретаре                                   Аистовой Н.В.,
       с участием помощника
       Главного военного прокурора                     Ефименко В.В.,
   
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобам   граждан  Матюши  Ивана  Игнатьевича  и Ануфриевой  Ольги
   Николаевны   о  признании   незаконным  Приказа  Министра  обороны
   Российской  Федерации  от  9 апреля  2002  года  N 157 "О внесении
   изменений  в Приказ  Министра  обороны  Российской  Федерации от 5
   ноября 2000 г. N 500",
   
                              установила:
   
       заявители Матюша И.И.  и Ануфриева О.Н. обратились в Верховный
   Суд  РФ  с вышеуказанным  требованием,   сославшись  на  то,   что
   обжалуемый   ими   Приказ   противоречит   п.    3   Постановления
   Правительства  Российской  Федерации  от  6 мая 1994 года N 460 "О
   нормах  расходов денежных средств на погребение погибших (умерших)
   военнослужащих,  сотрудников  органов внутренних дел,  должностных
   лиц таможенных органов,  граждан,  призванных на военные сборы,  и
   лиц,  уволенных  с военной  службы,  а  также  на  изготовление  и
   установку надгробных памятников".
       Заявители  утверждают,  что  в соответствии  с указанным п.  3
   Постановления  Правительства  Российской  Федерации  от 6 мая 1994
   года  N 460  родственники  погибших  (умерших) граждан имеют право
   получить выплату компенсации взамен надгробного памятника.  Однако
   Министерство  обороны  РФ,  издавая  Приказ N 157 от 9 апреля 2002
   года   и исключив  из  Инструкции  о порядке  погребения  погибших
   (умерших) военнослужащих,  граждан, призванных на военные сборы, и
   лиц,   уволенных   с  военной  службы,   изготовления  и установки
   надгробных памятников, утвержденной Приказом Министра  обороны  РФ
   N  500  от  5 ноября  2000 года,  пункт 44,  не определило порядок
   выплаты   родственникам  погибших  (умерших)  граждан  компенсации
   взамен надгробного памятника,  чем лишило указанных граждан данной
   компенсации.
       Заявитель Матюша И.И., представлявший в судебном заседании как
   свои интересы, так и по доверенности интересы гражданки Ануфриевой
   О.Н., полностью поддержал свои требования и требования доверителя.
       Представитель  Министра  обороны  РФ  Хомко  Ю.В.  с  жалобами
   заявителей  не согласился и просил оставить их без удовлетворения,
   пояснив при этом, что обжалуемый Приказ Министра обороны РФ никоим
   образом  не  ущемляет  права  граждан,  т.к.  он  не изменяет и не
   дополняет п. 3 Постановления Правительства РФ от 6 мая  1994  года
   N 460, которое действует самостоятельно.
       Выслушав  объяснения  заявителя  Матюши  И.И.,   представителя
   Министра  обороны  РФ  Хомко  Ю.В.,  исследовав  материалы  дела и
   заслушав заключение помощника Главного военного прокурора Ефименко
   В.В., полагавшего необходимым отказать заявителям в удовлетворении
   их  требований,  Верховный  Суд  РФ  находит жалобы Матюши И.И.  и
   Ануфриевой   О.Н.   не  подлежащими  удовлетворению  по  следующим
   основаниям.
       Пунктом  3 Постановления Правительства РФ от 6 мая  1994  года
   N 460 "О нормах  расходов  денежных средств на погребение погибших
   (умерших)  военнослужащих,  сотрудников  органов  внутренних  дел,
   должностных лиц таможенных органов, граждан, призванных на военные
   сборы,  и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление
   и   установку   надгробных  памятников"  установлено  Министерству
   обороны  Российской  Федерации,  Федеральной  службе контрразведки
   Российской  Федерации,   Министерству  внутренних  дел  Российской
   Федерации,   Государственному   таможенному   комитету  Российской
   Федерации, другим министерствам и ведомствам Российской Федерации,
   в  войсках  (органах)  которых военнослужащие,  сотрудники органов
   внутренних  дел,  должностные  лица таможенных органов,  граждане,
   призванные  на  военные  сборы,  проходили военную службу (службу,
   военные  сборы),  в  месячный  срок  определить порядок погребения
   погибших   (умерших)  граждан,   указанных  в пункте  1 настоящего
   Постановления,  и оплаты расходов,  связанных с их погребением,  а
   также  оплаты  изготовления  и установки надгробных памятников или
   выплаты   родственникам  погибших  (умерших)  граждан  компенсации
   взамен надгробного памятника.
       Во   исполнение   указанного  Постановления  Правительства  РФ
   Министром  обороны  РФ  5 ноября 2000 года был издан Приказ N 500,
   утвердивший  Инструкцию  о порядке  погребения  погибших (умерших)
   военнослужащих,  граждан,  призванных  на  военные  сборы,  и лиц,
   уволенных  с военной  службы,  изготовления и установки надгробных
   памятников,  которой был определен как порядок погребения погибших
   (умерших), так и порядок оплаты расходов, связанных с погребением,
   изготовлением и установкой памятников, а также выплаты компенсации
   взамен надгробного памятника.
       Решением  Верховного  Суда  Российской Федерации от 14 декабря
   2001 года (N ВКПИ-01-26) по жалобе Матюши И.И. и Цыганкова О.А. п.
   44  Инструкции,  как  ограничивающий  круг  лиц,  имеющих право на
   выплаты компенсации взамен надгробного памятника, и противоречащий
   п.  3  Постановления  Правительства  Российской Федерации от 6 мая
   1994 года N 460, был признан незаконным.
       Указанный  пункт  был исключен из Инструкции Приказом Министра
   обороны  РФ  от  9 апреля  2002 года N 157 "О внесении изменений в
   Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 года
   N 500".  Данный Приказ Министра обороны РФ от 9 апреля  2002  года
   N 157 не содержит  каких-либо норм,  отменяющих или ограничивающих
   право граждан на выплату компенсации взамен надгробного памятника,
   установленное   п.   3   Постановления   Правительства  Российской
   Федерации от 6 мая 1994 года N 460.
       Таким  образом,   оснований  для  признания  Приказа  Министра
   обороны  РФ  от  9 апреля  2002 года N 157 "О внесении изменений в
   Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 года
   N 500" незаконным не имеется.
       На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 191 - 197 и
   239.7  ГПК  РСФСР,  Военная  коллегия  Верховного  Суда Российской
   Федерации
   
                                решила:
   
       Матюше  Ивану  Игнатьевичу  и Ануфриевой  Ольге  Николаевне  в
   удовлетворении   жалоб  о признании  незаконным  Приказа  Министра
   обороны  Российской  Федерации  от  9 апреля  2002  года  N 157 "О
   внесении  изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации
   от  5 ноября  2000  года  N 500"  в части,  противоречащей  п.   3
   Постановления  Правительства  Российской  Федерации  от 6 мая 1994
   года N 460, отказать.
       Решение   может   быть   обжаловано   в Кассационную  коллегию
   Верховного  Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его
   вынесения.
   
                                               Председательствующий -
                                                Судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           В.В.ХОМЧИК
   
   


Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
02.08.2016
USD
65.96
EUR
73.65
CNY
9.93
JPY
0.64
GBP
87.29
TRY
22.17
PLN
16.92
Разное