ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 января 2001 года N ФОЗ-А59/00-1/2400
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Сахморепродукт"
обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Судотехсервис - НСРЗ" о признании
недействительным соглашения от 20.02.1998 и применении последствий
недействительности сделки.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований на предмет спора, на стороне ответчика к участию в деле
привлечены ЗАО "СК - НСРЗ", ЗАО "Пасифик Марин".
Определением от 31.10.2000 удовлетворено ходатайство ОАО
"Сахморепродукт" о применении мер по обеспечению иска в порядке
ст. ст. 75, 76 АПК РФ путем наложения ареста на танкер "Элси"
("Альфа Марин") и запрещения совершать и регистрировать действия и
сделки, ведущие к отчуждению танкера, до разрешения дела по
существу.
На основании данного определения выдан исполнительный лист от
31.10.2000.
В кассационной жалобе ООО "Судотехсервис - НСРЗ", ЗАО "СК -
НСРЗ", ЗАО "Пасифик Марин" просят отменить определение от
31.10.2000 и выданный на его основании исполнительный лист,
поскольку в нарушение требований ст. ст. 75, 76 АПК РФ арест
наложен на судно, принадлежащее ЗАО "Пасифик Марин", которое не
является стороной по делу.
Истец отзыв на кассационную жалобу не представил.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не
явились.
Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы,
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит
оснований к отмене обжалуемого судебного акта.
Из доводов жалобы следует, что предметом кассационного
обжалования является определение от 31.10.2000 в части применения
меры обеспечения иска в виде ареста имущества.
Как следует из материалов дела, определением от 29.11.2000
мера обеспечения иска в виде наложения ареста на танкер "Элси",
наложенная определением от 31.10.2000, заменена на другую меру
обеспечения в порядке ст. 77 АПК РФ.
Из указанного следует, что определение от 31.10.2000 в части
применения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на
имущество прекратило свое действие и исполнению не подлежит.
Мера обеспечения иска в виде запрещения совершать и
регистрировать действия и сделки, ведущие к отчуждению танкера
"Элси", применена судом в соответствии с требованиями п. п. 2, 3
ч. 1 ст.76 АПК РФ. Нарушения норм процессуального права при
принятии определения в этой части судом не допущено.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения
кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 174 - 177, 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 31.10.2000 Арбитражного суда Сахалинской
области по делу N А59-3029/00-С13 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.
|
