Постановление Президиума Волгоградского областного суда
от 20 апреля 2001 г.
------------------------------------------------------------------
(извлечение)
Камышинским городским судом Волгоградской области 3 сентября
1998 г. осуждены Орлов по п. "а" ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. "в"
ч. 2 ст. 131 УК РФ, Рябихин по п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Они признаны виновными в том, что 6 октября 1997 г. ночью в
состоянии алкогольного опьянения с целью завладения чужим
имуществом напали на П. и Т. Для подавления сопротивления девушек
Орлов и Рябихин стали их избивать руками и ногами по лицу и телу.
Во время избиения Орлов и Рябихин завладели деньгами П. на сумму
50 тыс. неденоминированных рублей и деньгами и имуществом Т. на
общую сумму 3495 тыс. неденоминированных рублей, после чего
Рябихин с похищенным с места происшествия скрылся. В результате
избиения каждой потерпевшей причинен средней тяжести вред
здоровью.
После совершения разбойного нападения Орлов пытался
изнасиловать Т., но преступление не смог довести до конца,
поскольку был задержан сотрудниками милиции.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного
суда приговор оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте
поставил вопрос об отмене приговора и кассационного определения в
отношении Орлова и Рябихина и направлении дела на новое
расследование.
Президиум Волгоградского областного суда 20 апреля 2001 г.
протест удовлетворил, указав следующее.
Уголовное дело в отношении Орлова и Рябихина возбуждено по
факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК
РФ.
В соответствии со ст. 126 УПК РСФСР по делам о преступлениях,
предусмотренных ст. 131 УК РФ, предварительное следствие
производится следователями органов прокуратуры.
В нарушение указанного требования закона предварительное
следствие по данному делу произведено следователем следственного
отдела УВД г. Камышина.
Определением Камышинского городского суда от 11 марта 1998 г.
уголовное дело по обвинению Орлова и Рябихина возвращалось
прокурору Камышинского района для производства дополнительного
расследования в связи с ходатайством потерпевшей о предъявлении
Орлову более тяжкого обвинения - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 131 УК
РФ.
Однако прокурор дело вновь направил в следственный отдел УВД
г. Камышина. И дополнительное расследование также производилось
следователем органов внутренних дел, им же было составлено
обвинительное заключение по делу.
Поскольку при расследовании уголовного дела в отношении Орлова
и Рябихина было допущено нарушение требований ст. 126 УПК РСФСР о
подследственности, что является существенным нарушением требований
уголовно - процессуального закона, судебные решения не могут быть
признаны законными, они подлежат отмене, а дело - направлению на
новое расследование.
|
