ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу,
от 26 ноября 2003 года
Дело N КА-А40/9465-03
(Извлечение)
Определением суда, оставленным без изменения постановлением
апелляционной инстанции, истцу возвращено заявление об увеличении
до 87300 руб. исковых требований о взыскании убытков в связи с
неоплатой госпошлины.
В кассационной жалобе истец просит определение и постановление
суда отменить, ссылаясь на неимущественный характер заявленных
требований о возмещении расходов по ведению дела в суде адвокатом.
В судебное заседание кассационной инстанции заявитель жалобы не
явился, о слушании дела извещен.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в
отсутствие К.
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела и
обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит
оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как
правоотношения по возмещению (взысканию) сумм убытков регулируются
нормами гражданского законодательства, в частности, ст. 15 ГК РФ,
на которую ссылается и сам истец, а гражданским законодательством
в части материальных объектов регулируются имущественные
отношения. Поэтому требования суда об оплате госпошлиной
заявленного именно таким образом иска - правомерны, нормы
процессуального законодательства, ст. 102 и 129 АПК РФ - применены
правильно.
Из материалов дела видно, что в дальнейшем истец заявил к
возмещению за счет ответчиков судебные расходы по оплате услуг
адвоката в сумме, превышающей ранее заявленную в качестве убытков.
Это требование рассмотрено судом при вынесении решения по существу
спора. Следовательно, никаких отрицательных правовых последствий
для истца оспариваемые судебные акты не привели: истец сам уточнил
характер своих требований о возмещении затрат по правовой помощи и
вправе обжаловать в установленном порядке судебные акты, принятые
по существу спора.
Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд
постановил:
определение от 03.06.2003 и постановление от 14.08.2003
Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-45023/02-114-563(109)
оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
|
