УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2004 г. N 101-113-3
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей О.В.Герасиной,
В.Г.Ильинской, Л.В.Кулешовой, А.И.Осоцкого,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга А.И.Осоцкого, проводившего на основании пункта 2 статьи
33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
предварительное изучение заявления гражданина Юрия Павловича
Сорокина, Уставный суд Санкт-Петербурга установил:
1. 2 ноября 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
заявление гражданина Ю.П.Сорокина об исправлении неточностей в
постановлении Уставного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2004
года N 101-113-П по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-
Петербурга положений статьи 79 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая
2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" по жалобе
гражданина Юрия Павловича Сорокина и по жалобе гражданина Игоря
Николаевича Половцева (далее - Постановление Уставного суда Санкт-
Петербурга N 101-113-П).
В заявлении указывается, что положениями абзаца первого пункта
1 мотивировочной части Постановления Уставного суда Санкт-
Петербурга N 101-113-П устанавливается иной перечень статьей
Устава Санкт-Петербурга, на соответствие которым заявитель
Ю.П.Сорокин просил проверить статью 79 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга", в связи с этим заявитель просит
Уставный суд Санкт-Петербурга внести изменения в Постановление N
101-113-П.
Заявитель также просит Уставный суд Санкт-Петербурга внести
изменения в текст абзаца первого пункта 1 и абзаца первого пункта
3.2 мотивировочной части Постановления N 101-113-П и указать, что
сформулированная в этих положениях Постановления позиция является
не позицией заявителей, а позицией Уставного суда Санкт-
Петербурга.
Кроме того, заявитель просит исключить из текста абзаца первого
пункта 3.2 мотивировочной части Постановления N 101-113-П слова
"положениям пункта 1 статьи 3 Устава Санкт-Петербурга", поскольку
данные слова не соответствуют его правовой позиции, высказанной им
в судебном заседании.
2. В соответствии со статьей 70 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по
заявлению сторон, заявителей или по своей инициативе вправе после
провозглашения постановления исправить допущенные в нем неточности
в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и
технические погрешности, о чем выносит определение.
Выраженное в заявлении гражданина Ю.П.Сорокина требование
внести изменения в текст абзаца первого пункта 1 и абзаца первого
пункта 3.2 мотивировочной части Постановления Уставного суда Санкт-
Петербурга N 101-113-П не связано с устранением указанных в статье
70 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
погрешностей.
Таким образом, оснований для удовлетворения требования
гражданина Ю.П.Сорокина не имеется.
Руководствуясь статьей 70 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном
суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в удовлетворении заявления гражданина Юрия
Павловича Сорокина об исправлении неточностей.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|
