ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2003 года
Дело N 5-Г03-62
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Потапенко С.В.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2003 г. частную
жалобу М. и П. на определение судьи Московского городского суда от
16 декабря 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Кнышева В.П., объяснения М. и П., поддержавших доводы частной
жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
установила:
М., П. обратились в Московский городской суд с жалобой на
действия Председателя Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации, Территориальной избирательной комиссии,
Московской избирательной комиссии о невключении их в общий список
избирателей и просили обязать избирательную территориальную
комиссию по участку Нагорный включить их в общий список
избирателей.
Определением судьи Московского городского суда от 16 декабря
2001 г. М., П. отказано в принятии указанной жалобы в связи с
неподсудностью дела Московскому городскому суду.
В частной жалобе М. и П. считают данное определение
неправильным и просят его отменить, указав на то, что у судьи не
было законных оснований для отказа в принятии поданной ими жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не
находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения,
постановленного в соответствии с установленными судьей
обстоятельствами и требованиями закона.
Отказывая М. и П. в принятии данной жалобы за неподсудностью
дела Московскому городскому суду, судья правильно исходил из того,
что указанная жалоба не может быть принята к производству
областного суда в качестве суда первой инстанции, поскольку
статьей 115 ГПК РСФСР, действующей на момент рассмотрения жалобы,
данное гражданское дело не отнесено к подсудности Московского
городского суда и в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР -
гражданские дела, подведомственные судам, по общему правилу
рассматриваются районными (городскими) судами. Исключение из этого
общего правила установлены иными законодательными актами.
Согласно п. 2 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации", действовавшей на момент рассмотрения
жалобы, решения и действия (бездействие) иных избирательных
комиссий по выборам в представительный орган власти субъекта
Российской Федерации обжалуются в районные суды.
Учитывая эти требования Закона в соответствии с п. 7 ст. 129
ГПК РСФСР, действовавшей на момент рассмотрения жалобы, судья
правильно отказал М. и П. в принятии указанного заявления за
неподсудностью дела Московскому городскому суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение судьи Московского городского суда от 16 декабря
2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу М. и П. - без
удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
С.В.ПОТАПЕНКО
А.В.ХАРЛАНОВ
|
