ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 1996 г. No. 23/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева, первого заместителя
Председателя М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина,
О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, В.Н. Исайчева, судей Н.Г. Вышняк,
Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, С.Ф. Савкина,
М.Ф. Юхнея, В.Н. Терно, с участием заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации Розанова А.А. рассмотрел протест
заместителя Генерального прокурора Российской Федерации
Кехлерова С.Г. на решение арбитражного суда г. Москвы от 22.08.95
по делу No. 12-119А.
Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя
Генерального прокурора, поддержавшего протест, Президиум установил
следующее.
Государственное предприятие Историко-культурный центр
"Суханово" обратилось в арбитражный суд с иском о признании
недействительным пункта 1 распоряжения Госкомимущества Российской
Федерации от 14.03.94 No. 504-р о передаче в бессрочное и
безвозмездное пользование Союзу архитекторов России усадьбы
"Суханово".
Решением арбитражного суда г. Москвы исковые требования
удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В
кассационном порядке законность решения не проверялась.
В протесте заместителя Генерального прокурора предлагается
решение отменить и передать дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 12
ноября 1993 года No. 1904 "О дополнительных мерах государственной
поддержки культуры и искусства в Российской Федерации"
Госкомимущество Российской Федерации распоряжением от 14.03.94
No. 504-р передало в бессрочное и безвозмездное пользование Союзу
архитекторов России усадьбу "Суханово" - памятник архитектуры,
входящий в состав комплекса Дома творчества архитекторов
"Суханово", для дальнейшего использования его в качестве дома
творчества и центра международного сотрудничества архитекторов
мира.
Пункт 3 данного распоряжения ограничивал права Союза
архитекторов России по эксплуатации комплекса, в связи с чем
надзорная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановлением от 03.05.95 No. К4-Н-6-15 признала его
недействительным.
Поскольку надзорной коллегией по существу признаны права Союза
архитекторов России на имущество комплекса, которым общественная
организация владела и пользовалась с 1935 года, у арбитражного
суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых
требований, направленных на лишение Союза архитекторов права
пользования имуществом комплекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение арбитражного суда г. Москвы от 22.08.95 по делу
No. 12-119А отменить.
В иске отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
