Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.05.1996 N 4864/95 ДЕЛО ПО ИСКУ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ,ТАК КАК У АРБИТРАЖНОГО СУДА НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ПРЕДПРИЯТИЕ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 14 мая 1996 г. No. 4864/95
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест   Председателя   Высшего   Арбитражного    Суда
   Российской Федерации   на   определение   Смоленского   областного
   арбитражного суда от 31.03.95 по делу No. 248/1-И.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с          ограниченной          ответственностью
   "Крестьянское хозяйство - "Хутор Казачий" обратилось в арбитражный
   суд с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа МСО
   "Велижская"   53033180     рублей    основной    задолженности   и
   171400039 рублей  процентов  за  пользование  чужими  средствами в
   соответствии со статьей 133 Основ гражданского законодательства.
       Определением от  31.03.95  производство  по делу прекращено на
   основании пункта 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации,    согласно   которой   спор   не   подлежит
   рассмотрению в  арбитражном  суде,  поскольку  ТОО   "Крестьянское
   хозяйство -  "Хутор  Казачий"  не зарегистрировано в установленном
   законом порядке.
       В протесте  Председателя  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации предлагается определение отменить,  а дело  передать  на
   новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Постановлением главы    администрации    Велижского     района
   Смоленской области  от  19.10.93  No.  498  отменено постановление
   администрации от 16.06.93 No.  294 "О государственной  регистрации
   ТОО "Крестьянское   хозяйство  -  "Хутор  Казачий"  и  в  этом  же
   постановлении указано на  необходимость  представить  документы  в
   арбитражный суд  для  ликвидации  ТОО  "Крестьянское  хозяйство  -
   "Хутор Казачий".
       Администрация Велижского  района  сообщила  арбитражному  суду
   письмом от 29.03.95 No.  60 о том, что ТОО "Крестьянское хозяйство
   - "Хутор   Казачий"   в   Государственный   реестр  организаций  и
   предприятий по Велижскому району Смоленской области не включено  и
   не зарегистрировано в связи с отменой постановления о регистрации.
   Об этом же  сообщила  и  Государственная  налоговая  инспекция  по
   Велижскому району.
       Статьей 38 Закона РСФСР "О предприятиях и  предпринимательской
   деятельности" установлено,      что      предприятие     считается
   ликвидированным с  момента  исключения  его  из   Государственного
   реестра.
       В соответствии  с  пунктом  26  Положения  о   Государственной
   налоговой службе   Российской   Федерации,   утвержденного  Указом
   Президента Российской   Федерации    от    31.12.91    No.    340,
   Государственный реестр     предприятий     независимо     от    их
   организационно-правовой формы  ведет   Государственная   налоговая
   служба Российской   Федерации.  Порядок  ведения  Государственного
   реестра устанавливает Государственная налоговая служба  Российской
   Федерации по согласованию с Минэкономики и Минфином России.
       Согласно пункту 3 Положения о порядке ведения Государственного
   реестра предприятий,   утвержденного   Государственной   налоговой
   инспекцией Российской   Федерации   12.04.93    No.    ЮУ-4-12/65Н
   (зарегистрировано Минюстом России  от  14.05.93,   регистрационный
   No. 250),  исключение из Государственного реестра означает изъятие
   сведений о ликвидированном предприятии из соответствующего списка,
   возврат ликвидационной комиссией  документа,  подтверждающего  акт
   включения  предприятия  в Государственный реестр и передачу его на
   архивное хранение.
       Однако в   материалах   дела   отсутствуют   доказательства  о
   ликвидации ТОО "Крестьянское хозяйство - "Хутор Казачий".
       Отмена акта   о  государственной  регистрации  предприятия  не
   означает его ликвидацию.
       Кроме того,  из имеющейся в деле карты постановки на налоговый
   учет и включения в Государственный реестр предприятий от  27.04.94
   видно, что  ТОО "Крестьянское хозяйство - "Хутор Казачий" включено
   в Государственный реестр с присвоением No. 670100245.
       При указанных  обстоятельствах  у  арбитражного  суда  не было
   оснований для прекращения производства по делу.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       определение Смоленского   областного   арбитражного   суда  от
   31.03.95 по делу No. 248/1-И отменить.
       Дело передать в тот же суд на новое рассмотрение.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ


Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное