|
29.06.2017 |
|
|
59.54 |
|
|
67.69 |
|
|
8.76 |
|
|
0.53 |
|
|
76.33 |
|
|
16.92 |
|
|
16.02 |
|
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 15.11.2002 ПО ДЕЛУ N А05-8487/02-409/20 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ, НАДЕЛЕННАЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ АГЕНТА ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ, ВПРАВЕ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ КОАП РФ ЗА НАРУШЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНО СОВЕРШЕНО В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ КОАП РСФСР, КОГДА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭТО НАРУШЕНИЕ БЫЛА ПРЕДУСМОТРЕНА НЕ КОДЕКСОМ, А ЗАКОНОМ РФ "О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2002 ПО ДЕЛУ N А56-27853/01 О ВЫПИСКЕ БАНКА ОБ ОПЛАТЕ ЭКСПОРТИРОВАННОГО ТОВАРА ИНЫМ ЛИЦОМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 20.08.2001 ПО ДЕЛУ N А05-2989/01-167/22 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О НАЛОЖЕНИИ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ШТРАФА ЗА ПРОДАЖУ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НЕПОДВЕДОМСТВЕН АРБИТРАЖНОМУ СУДУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 28.05.96 ПО ДЕЛУ N 617/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ПРИВАТИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЪЕКТОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО РЕШЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 28.05.96 ПО ДЕЛУ N 594/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЧАСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА ПРИВАТИЗАЦИЮ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 14.05.96 ПО ДЕЛУ N 553/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ХРАНИТЕЛЬ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ НАЛИЧИЯ ВИНЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 07.05.96 ПО ДЕЛУ N 509/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ПРИЧИНЫ ПРОПУСКА СРОКА ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ УВАЖИТЕЛЬНЫМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 30.04.96 ПО ДЕЛУ N 478/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ОТВЕТЧИКИ НЕ ПРЕДСТАВИЛИ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ОСНОВАНИЕ ТОГО, ЧТО СПОРНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ ОТНОСЯТСЯ К НЕЖИЛОМУ ФОНДУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 30.04.96 ПО ДЕЛУ N 439/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) В ПОРЯДКЕ ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ РАНЕЕ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА ИСТЕЦ ЗАКЛЮЧИЛ С ОТВЕТЧИКОМ ДОГОВОР АРЕНДЫ НА СПОРНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, ТЕМ САМЫМ ОДОБРИВ РАНЕЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ ДОГОВОР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 02.04.96 ПО ДЕЛУ N 294/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ОТВЕТЧИК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ И СОБСТВЕННИК ВПРАВЕ ИСТРЕБОВАТЬ ИМУЩЕСТВО ИЗ ЕГО ВЛАДЕНИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 02.04.96 ПО ДЕЛУ N 270/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) АРЕНДОДАТЕЛЬ НЕПРАВИЛЬНО РАССЧИТАЛ СТОИМОСТЬ АРЕНДУЕМОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 02.04.96 ПО ДЕЛУ N 193/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТСРОЧКИ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ НЕ ИМЕЕТСЯ, ПОСКОЛЬКУ АРЕСТ НАЛОЖЕН СУДОМ НЕ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ, А НА КОНКРЕТНУЮ СУММУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 19.03.96 ПО ДЕЛУ N 279/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ПЛАТЕЖИ В СЧЕТ ВЫКУПА АРЕНДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА НЕ БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ ВНЕСЕНЫ ИСТЦОМ ДО ПРИНЯТИЯ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 14.10.92 N 1230
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 19.03.96 ПО ДЕЛУ N 266/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) АРЕНДОДАТЕЛЬ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ АРЕНДАТОРУ ИМУЩЕСТВО В СОСТОЯНИИ, СООТВЕТСТВУЮЩЕМ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 12.03.96 ПО ДЕЛУ N 243/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) УСЛОВИЕ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ДОГОВОРА В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ НА МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЯВЛЯЛОСЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 12.03.96 ПО ДЕЛУ N 235/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ОТВЕТЧИК ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ ДРУГОГО ЛИЦА, И К НЕМУ ПЕРЕХОДЯТ ВСЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭТО ЗАКЛЮЧЕННОМУ ИМ ДОГОВОРУ АРЕНДЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 05.03.96 ПО ДЕЛУ N 223/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) ОБЯЗАННОСТЬ ОТВЕТЧИКА ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЪЕКТ ИСТЦА ТЕПЛОВОДОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ДОГОВОРНОЙ, И ОН НЕ ВПРАВЕ БЫЛ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ РАСТОРГНУТЬ ЛИБО ПРЕКРАТИТЬ ИСПОЛНЯТЬ ДОГОВОР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 20.02.96 ПО ДЕЛУ N 158/96 КУГИ ВПРАВЕ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ И ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ СОБСТВЕННИКА В СУДЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 13.02.96 ПО ДЕЛУ N 148/96 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) <ПОКУПАТЕЛЯМИ АРЕНДОВАННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ МОГУТ БЫТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, СТАВШИЕ СОБСТВЕННИКАМИ ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Новости партнеров
Счетчики
|
|
|
|