Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
09.12.2017
USD
59.28
EUR
69.64
CNY
8.96
JPY
0.52
GBP
80.05
TRY
15.35
PLN
16.54
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 8400/04 ОТ 23.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ НАЛОГОВОЙ Н ИНСПЕКЦИИ, О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЗАПИСИ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ Н РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ О РЕГИСТРАЦИИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА В СВЯЗИ С ЕГО Н ЛИКВИДАЦИЕЙ И СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СВИДЕТЕЛЬСТВА, А ТАКЖЕ ОБ ОБЯЗАНИИ... Н НСПЕКЦИИ ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ РЕЕСТРА ВСЕ ЗАПИСИ В ОТНОШЕНИИ ЭТОГО ОБЩЕСТВА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКЦИИ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ НА ИСПОЛНЕНИЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ С

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


       ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 23 ноября 2004 г. N 8400/04
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного Суда  Российской  Федерации  в
   составе:
       председательствующего   -  заместителя   Председателя   Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации Исайчева В.Н.;
       членов  Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Иванниковой
   Н.П.,  Киреева  Ю.А.,  Козловой А.С., Ренова  Э.Н.,  Савкина  С.Ф.,
   Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Файзутдинова И.Ш., Юхнея М.Ф.
       рассмотрел  заявление  крестьянского  (фермерского)   хозяйства
   "Нива"   о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда   первой
   инстанции   от   11.02.2004,   постановления   суда   апелляционной
   инстанции от 12.03.2004 Арбитражного суда Курской области  по  делу
   N  А35-8851/03-С3  и постановления Федерального  арбитражного  суда
   Центрального округа от 19.04.2004 по тому же делу.
       В заседании приняли участие представители Межрайонной инспекции
   Министерства  Российской  Федерации по налогам  и  сборам  N  5  по
   Курской области - Градинар О.В., Ольховикова Е.А., Шуклина Ю.С.
       Заслушав  и  обсудив доклад судьи Иванниковой Н.П. и объяснения
   представителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум   установил
   следующее.
       Общество   с   ограниченной  ответственностью   "Альфа   Групп"
   обратилось  в  Арбитражный  суд  Курской  области  с  заявлением  о
   признании  незаконными действий Межрайонной инспекции  Министерства
   Российской  Федерации по налогам и сборам N 5  по  Курской  области
   (далее  -  инспекция), выразившихся в отмене в отношении  открытого
   акционерного общества "Полевское хлебоприемное предприятие"  (далее
   -  ОАО  "Полевское  ХПП")  записи в Едином государственном  реестре
   юридических  лиц  (далее  -  единый  государственный   реестр)   от
   11.11.2003 N 2034603003246 о его ликвидации посредством внесения  в
   данный  реестр  записи  от 21.11.2003 N 2034603003444  и  признании
   инспекцией недействительным свидетельства от 11.11.2003 серии 46  N
   000554809;   о   признании   действительными   записи   в    Едином
   государственном   реестре   от   11.11.2003   N   2034603003246   о
   государственной  регистрации ОАО "Полевское  ХПП"  в  связи  с  его
   ликвидацией  и соответствующего свидетельства о внесении  записи  в
   указанный  реестр от 11.11.2003 серии 46 N 000554809;  об  обязании
   инспекции исключить из Единого государственного реестра все  записи
   в отношении ОАО "Полевское ХПП", внесенные после 11.11.2003.
       Решением  суда  первой инстанции от 11.02.2004  требования  ООО
   "Альфа Групп" удовлетворены в полном объеме.
       Постановлением  суда  апелляционной  инстанции  от   12.03.2004
   решение оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный суд Центрального округа постановлением
   от 19.04.2004 оставил названные судебные акты в силе.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший Арбитражный  Суд  Российской
   Федерации,  о  пересмотре  в порядке надзора  решения  суда  первой
   инстанции,   постановлений  судов  апелляционной   и   кассационной
   инстанций  крестьянское  (фермерское)  хозяйство  "Нива"  (далее  -
   хозяйство   "Нива")  просит  отменить  названные   судебные   акты,
   ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
       Аналогичная  позиция изложена в отзыве инспекции  на  заявление
   хозяйства "Нива".
       Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
   на  него  и  выступлениях присутствующих в заседании представителей
   участвующего  в  деле  лица,  Президиум считает,  что  оспариваемые
   судебные  акты подлежат отмене с вынесением по делу нового  решения
   об  отказе в удовлетворении заявленных ООО "Альфа Групп" требований
   по следующим основаниям.
       Общее  собрание  акционеров ОАО "Полевское  ХПП",  состоявшееся
   03.09.2003,  в числе других приняло решения о ликвидации  общества,
   образовании  ликвидационной комиссии и избрании  председателя  этой
   комиссии.
       Принятые  на  данном  собрании  решения  впоследствии  отменены
   решением  общего  собрания  акционеров  ОАО  "Полевское   ХПН"   от
   03.10.2003.
       Хозяйство "Нива" обратилось в Арбитражный суд Курской области с
   иском   о   признании  недействительными  решений  общего  собрания
   акционеров  ОАО  "Полевское ХПП" от 03.09.2003.  Заявление  принято
   судом   к   производству   (дело  N  А35-7043/03-С26).   Требования
   хозяйства   мотивированы  тем,  что  оно  не  было   уведомлено   о
   проведении  собрания  и  участия в  нем  не  принимало,  решение  о
   ликвидации  принято  в  отсутствие кворума, поскольку,  как  указал
   истец,  он  является  владельцем 68,8 процента  обыкновенных  акций
   общества.
       Определением от 05.11.2003 об обеспечении иска по делу  N  А35-
   7043/03-С26  исполнение  решения  общего  собрания  акционеров  ОАО
   "Полевское    ХПП"    от    03.09.2003   о   ликвидации    общества
   приостановлено.  Суд  обязал  инспекцию  приостановить  внесение  в
   Единый государственный реестр сведений о ликвидации общества.
       В  тот  же  день (05.11.2003) на общем собрании акционеров  ОАО
   "Полевское  ХПП"  приняты решения, в том числе о признании  решений
   собрания  акционеров  от  03.10.2003 недействительными,  а  решений
   собрания   акционеров  от  03.09.2003  о  ликвидации   общества   -
   правомочными.
       Инспекцией  внесены в Единый государственный  реестр  следующие
   записи:
       -  от  06.11.2003  N  2034603003213  -  о  принятии  решения  о
   ликвидации ОАО "Полевское ХПП";
       - от 06.11.2003 N 2034603003224 - о формировании ликвидационной
   комиссии ОАО "Полевское ХПП";
       -  от 10.11.2003 N 2034603003235 - о составлении промежуточного
   ликвидационного баланса ОАО "Полевское ХПП";
       - от 11.11.2003 N 2034603003246 - о государственной регистрации
   юридического лица в связи с его ликвидацией.
       Руководителем   инспекции  21.11.2003  внесение   перечисленных
   записей в Единый государственный реестр было признано ошибочным  по
   тем  основаниям,  что 10.11.2003 (за один день до  регистрации  ОАО
   "Полевское  ХПП"  в  связи его ликвидацией) в  инспекцию  поступило
   определение  суда  от  05.11.2003 о принятии  обеспечительных  мер,
   согласно  которому исполнение решения общего собрания акционеров  о
   ликвидации   общества   приостановлено   и   инспекции   предписано
   приостановить   внесение  в  реестр  сведений  о   ликвидации   ОАО
   "Полевское ХПП".
       Руководствуясь  этим определением, инспекция  произвела  отмену
   внесенных  ранее в Единый государственный реестр записей, связанных
   с  осуществлением процедуры добровольной ликвидации ОАО  "Полевское
   ХПП", а также отменила соответствующее свидетельство.
       Удовлетворяя   требования  ООО  "Альфа   Групп"   о   признании
   незаконными   действий  инспекции  по  отмене  записей   в   Едином
   государственном  реестре  в  отношении ОАО  "Полевское  ХПП",  суды
   первой,  апелляционной и кассационной инстанций исходили  из  того,
   что  исполнительный лист N 5968, выданный на основании  определения
   арбитражного  суда об обеспечении иска, поступил в налоговый  орган
   после  внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации
   ОАО  "Полевское  ХПП"  и выдачи соответствующего  свидетельства,  а
   само  определение  не  содержало требований, обязывающих  инспекцию
   отменить  ранее  внесенные записи. В связи с  этим  суды  пришли  к
   выводу  о  том,  что  инспекция  после государственной  регистрации
   ликвидации  ОАО  "Полевское ХПП" иные записи в названный  реестр  в
   отношении этого общества вносить не могла.
       Между тем такой вывод судебных инстанций является ошибочным.
       Принятые  судом  обеспечительные меры по делу N А35-7043/03-С26
   направлены  на  достижение  эффективной  судебной  защиты  прав   и
   законных   интересов   хозяйства  "Нива",   оспаривающего   решения
   собрания  акционеров  ОАО "Полевское ХПП"  о  ликвидации  общества.
   Непринятие   мер   обеспечения  в  данном  случае   могло   сделать
   невозможным  рассмотрение спора по существу  вследствие  ликвидации
   ответчика.
       Определение  от  05.11.2003 о принятии  обеспечительных  мер  в
   установленном  законом  порядке  отменено  не  было   и   подлежало
   немедленному    исполнению   в   силу   статьи   96    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Правило  о  принудительном исполнении определений  арбитражного
   суда   об   обеспечении   иска  на  основании   выдаваемого   судом
   исполнительного листа, закрепленное в части 2 статьи 318 и части  1
   статьи   96   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации,   не  исключает  возможности  добровольного   исполнения
   такого  определения тем лицом, на которое возложены соответствующие
   обязанности.
       Согласно   статье   16  Арбитражного  процессуального   кодекса
   Российской  Федерации  вступившие в  законную  силу  судебные  акты
   арбитражного    суда    являются    обязательными    для    органов
   государственной власти, к числу которых относится и инспекция.
       Вместе  с тем записи в Единый государственный реестр о принятии
   решения    о   ликвидации   ОАО   "Полевское   ХПП",   формировании
   ликвидационной     комиссии     и    составлении     промежуточного
   ликвидационного  баланса,  а  также о  государственной  регистрации
   юридического  лица  в  связи с его ликвидацией  внесены  инспекцией
   после  вступления  в  законную силу определения арбитражного  суда,
   запрещающего внесение таких записей.
       Более того, инспекцией запись о государственной регистрации ОАО
   "Полевское  ХПП" в связи с его ликвидацией внесена после  получения
   копии определения суда от 05.11.2003.
       При  таких обстоятельствах инспекция правомерно своим  решением
   произвела   отмену  указанных  записей  в  Едином   государственном
   реестре     юридических    лиц    и    признала    недействительным
   соответствующее свидетельство.
       Иное   в  рассматриваемом  случае  привело  бы  к  неисполнению
   вступившего   в   законную   силу   судебного   акта   о   принятии
   обеспечительных  мер  и  нарушило  бы  право  хозяйства  "Нива"  на
   судебную  защиту  в  споре  о  признании  недействительным  решения
   собрания акционеров ОАО "Полевское ХПП".
       Следовательно,  у  судов не было оснований  для  удовлетворения
   требований  ООО  "Альфа  Групп"  о признании  незаконными  действий
   инспекции, исполнившей вступивший в законную силу судебный акт.
       При   таких  обстоятельствах  решение  суда  первой  инстанции,
   постановления   судов   апелляционной  и  кассационной   инстанций,
   принятые  по  настоящему делу, в соответствии  с  пунктами  1  и  2
   статьи   304   Арбитражного  процессуального   кодекса   Российской
   Федерации  подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании
   и  применении  арбитражными  судами  норм  права  и  препятствующие
   принятию законных решений по другим делам.
       Заявление  ООО  "Альфа  Групп" о признании  действий  инспекции
   незаконными подлежит оставлению без удовлетворения.
       Учитывая  изложенное и руководствуясь статьей  303,  пунктом  3
   части  1  статьи  305,  статьей  306  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение суда первой инстанции от 11.02.2004, постановление суда
   апелляционной  инстанции  от 12.03.2004 Арбитражного  суда  Курской
   области  по  делу  N  А35-8851/03-С3 и  постановление  Федерального
   арбитражного  суда  Центрального округа от 19.04.2004  по  тому  же
   делу отменить.
       Обществу  с  ограниченной  ответственностью  "Альфа  Групп"   в
   удовлетворении   заявления   о   признании   незаконными   действий
   Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по  налогам
   и  сборам  N  5  по  Курской области и о признании  действительными
   записи   в  Едином  государственном  реестре  юридических  лиц   от
   11.11.2003 N 2034603003246 о государственной регистрации  открытого
   акционерного  общества  "Полевское  хлебоприемное  предприятие"   в
   связи   с  его  ликвидацией  и  соответствующего  свидетельства   о
   внесении  записи  в  указанный реестр  от  11.11.2003  серии  46  N
   000554809,  а  также об обязании Межрайонной инспекции Министерства
   Российской  Федерации по налогам и сборам N 5  по  Курской  области
   исключить из Единого государственного реестра юридических  лиц  все
   записи  в  отношении  открытого  акционерного  общества  "Полевское
   хлебоприемное предприятие", внесенные после 11.11.2003, отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                           В.Н.ИСАЙЧЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
09.12.2017
USD
59.28
EUR
69.64
CNY
8.96
JPY
0.52
GBP
80.05
TRY
15.35
PLN
16.54
Разное
Rambler's Top100