Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2007 N 37-Д07-32 ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С ЧАСТИ 4 СТ. 228 УК РФ НА П. "В" ЧАСТИ 3 СТ. 228 УК РФ, ТАКЖЕ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С ЧАСТИ 4 СТ. 228 УК РФ НА ЧАСТЬ 3 СТ. 30, П. "А" ЧАСТИ 3 СТ. 228 УК РФ, ТАК КАК В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПО РАННЕЙ СУДИМОСТИ ОШИБОЧНО УКАЗАН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                          НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 28 июня 2007 года
   
                                                      Дело N 37-Д07-32
   
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам   Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Ермилова В.М.,
       судей                                           Борисова В.П.,
                                                    Побрызгаевой Е.В.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании надзорную жалобу осужденной
   В.  на  постановление Троснянского районного суда Орловской области
   от  20  августа  2004  года  и  последующие  судебные  решения,  по
   которому
       постановлением  Троснянского  районного  суда Орловской области
   от  20  августа  2004  года  приведены в соответствие с действующей
   редакцией УК РФ приговоры в отношении
       В., 24 июня 1970 года рождения, ранее судимой:
       1)  12  апреля 2002 года Московским районным судом г. Казани по
   ст.  ст.  228  ч.  4,  64,  82  УК  РФ  к 5 годам лишения свободы с
   отсрочкой  исполнения  приговора  до достижения ребенком 14-летнего
   возраста;
       2)  13  октября  2003 года Вахитовским районным судом г. Казани
   по  ст.  228  ч.  4  УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией
   имущества.  На  основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров,
   к   наказанию,   назначенному   по   данному   приговору   частично
   присоединено   наказание,   назначенное  по  приговору  Московского
   районного  суда  г. Казани от 28 апреля 2002 года, и окончательно к
   отбытию  определено  наказание  в  виде  7  лет  3  месяцев лишения
   свободы,   с  конфискацией  имущества,  с  отбыванием  наказания  в
   исправительной колонии строгого режима.
       Судом  постановлено:  ходатайство  В. о пересмотре приговора от
   13.10.2003 Вахитовского районного суда г. Казани удовлетворить.
       Исключить  из  осуждения  по  приговору  Вахитовского районного
   суда  г. Казани от 13.10.2003 квалифицирующие признаки "в отношении
   наркотических  средств  в особо крупном размере и неоднократно"; ее
   действия  переквалифицировать  со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ
   от  13.06.1996)  на  ст.  228  ч.  3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от
   13.06.1996), назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.
       Переквалифицировать   ее   действия  по  приговору  Московского
   районного  суда г. Казани от 12 апреля 2002 года со ст. 228 ч. 4 УК
   РФ  на ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ, исключить квалифицирующий признак
   "в  отношении  наркотических  средств  в  особо  крупном  размере",
   назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
       На   основании   ст.   70  УК  РФ  по  совокупности  приговоров
   окончательно определить В. 7 лет 3 месяца лишения свободы.
       Из   резолютивной   части   приговора   исключить   указание  о
   применении к ней конфискации имущества.
       Заменить  В.  вид режима исправительного учреждения со строгого
   на общий.
       В остальной части приговоры оставить без изменения.
       В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
       Президиумом  Орловского  областного  суда 12 сентября 2006 года
   постановление  Троснянского  районного суда Орловской области от 20
   августа 2004 года в отношении В. постановлено изменить:
       по  приговору Московского районного суда г. Казани от 12 апреля
   2002  года  снизить  наказание  по  ст.  228  ч.  3 п. "а" УК РФ (в
   редакции  ФЗ  от  1996  года)  с  применением ст. 64 УК РФ до 4 лет
   лишения свободы;
       из   описательно-мотивировочной  части  приговора  Вахитовского
   районного  суда  г.  Казани  от  13  октября  2003  года  исключить
   указание   на  наличие  в  действиях  В.  особо  опасного  рецидива
   преступлений,  снизить  наказание  по  ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ (в
   редакции  ФЗ  от  1996  г.)  до  6 лет 6 месяцев лишения свободы, в
   соответствии  со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - до 6 лет
   9 месяцев лишения свободы.
       Постановлением  президиума Верховного Суда Республики Татарстан
   от  7  марта  2007  года  приговор  Вахитовского  районного суда г.
   Казани  от 13 октября 2003 года и кассационное определение судебной
   коллегии  по  уголовным  делам Верховного Суда РТ от 9 декабря 2003
   года  в  отношении В. постановлено изменить, переквалифицировать ее
   действия  со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "а"
   УК  РФ  (в  редакции ФЗ от 13.06.1996) и назначить наказание в виде
   лишения  свободы  на  5  лет. На основании ст. 70 УК РФ назначить 5
   лет  2  месяца  лишения  свободы  в  исправительной  колонии общего
   режима.
       В   надзорной   жалобе   осужденная   В.  просит  о  пересмотре
   состоявшихся   судебных   решений   и   смягчении  наказания  ввиду
   внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений.
       Заслушав  доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора
   Морозовой  Л.В.,  полагавшей приговор изменить, снизить назначенное
   наказание, Судебная коллегия
   
                               установила:
   
       проверив  материалы  дела  и  обсудив  доводы надзорной жалобы,
   Судебная   коллегия   находит  их  подлежащими  удовлетворению,  по
   следующим основаниям.
       В  соответствии  со  ст.  ст.  379, 382, 409 УПК РФ основаниями
   изменения   судебного   решения  является  неправильное  применение
   уголовного  закона, применение не той статьи или не тех пунктов или
   частей статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению.
       Согласно  приговору  Московского  районного  суда  от 12 апреля
   2002  года В. осуждена за незаконное приобретение, хранение в целях
   сбыта,  сбыт  наркотических  средств в особо крупном размере по ст.
   228 ч. 4 УК РФ.
       Постановлением  Троснянского  районного  суда Орловской области
   от  20  августа  2004  года  действия  В.  по приговору Московского
   районного    суда    г.    Казани    от   12   апреля   2002   года
   переквалифицированы  со  ст.  228 ч. 4 УК РФ на ст. 228 ч. 3 п. "в"
   УК РФ.
       Президиумом  Орловского  областного  суда 12 сентября 2006 года
   постановление  Троснянского  районного суда Орловской области от 20
   августа  2004  года изменено, в резолютивной части постановлено: по
   приговору  Московского  районного  суда г. Казани от 12 апреля 2002
   года  снизить  В.  наказание  с  применением  ст. 64 УК РФ до 4 лет
   лишения  свободы  по  п.  "а"  ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от
   1996 года).
       Президиум    Верховного   Суда   Республики   Татарстан   своим
   постановлением  от  7 марта 2007 года изменил приговор Вахитовского
   районного  суда  г. Казани от 13.10.2003 и кассационное определение
   судебной  коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РТ от 9
   декабря 2003 года.
       Однако  в  постановлении  президиума Орловского областного суда
   ошибочно  указано,  что назначается наказание В. по п. "а" ч. 3 ст.
   228  УК  РФ, в то время как ее действия постановлением Троснянского
   районного  суда  Орловской  области  от  20  августа 2004 года были
   квалифицированы  по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ. Президиум Верховного
   Суда Республики Татарстан не вправе был принимать решение по делу.
       В  связи  с  этим,  коллегия полагает необходимым постановление
   президиума    Орловского    областного   суда   от   12.09.2006   и
   постановление  президиума  Верховного  Суда Республики Татарстан от
   07.03.2007 отменить.
       Вместе   с   тем,   Судебная   коллегия   находит   необходимым
   постановление  Троснянского  районного  суда  Орловской  области от
   20.08.2004 изменить:
       исключить  из  осуждения  В.  по  приговору  от  12.04.2002  (в
   постановлении   ошибочно  указано  от  28.04.2002)  квалифицирующий
   признак   "в   отношении  наркотических  средств  в  особо  крупном
   размере.  Переквалифицировать  ее действия со ст. 228 ч. 4 УК РФ на
   ст.  228  ч.  3  п.  "в"  УК РФ по которой назначить ей наказание с
   применением ст. 64 УК РФ;
       исключить   из   осуждения   В.   по  приговору  от  13.10.2003
   квалифицирующие  признаки  "в  отношении  наркотических  средств  в
   особо  крупном  размере и неоднократно", а также исключить указание
   на  наличие  в  действиях  В. особо опасного рецидива преступления.
   Переквалифицировать  ее  действия  со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст.
   30  ч.  3, 228 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от
   13.06.1996).
       Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       1. Надзорную жалобу осужденной В. удовлетворить.
       2.  Приговор  Московского районного суда г. Казани от 12 апреля
   2002  года,  приговор  Вахитовского  районного суда г. Казани от 13
   октября  2003  года,  определение  судебной  коллегии  по уголовным
   делам  Верховного Суда РТ от 09.12.2003, постановление Троснянского
   районного  суда  Орловской  области  от  20  августа  2004  года  в
   отношении  В.  изменить:  по  приговору  от  12  апреля  2002  года
   переквалифицировать  ее  действия  со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228
   ч.  3  п. "в" УК РФ по которой назначить ей наказание с применением
   ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
       по   приговору   суда   от  13.10.2003  переквалифицировать  ее
   действия  со ст. 228 ч. 4 на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "а" УК РФ
   (в   редакции   Федерального   закона  от  13.06.1996)  по  которой
   назначить  5  лет  лишения  свободы.  На  основании ст. 70 УК РФ по
   совокупности  приговоров  окончательно  назначить  5  лет  2 месяца
   лишения   свободы   в   исправительной  колонии  общего  режима.  В
   остальном судебные решения оставить без изменения.
       Постановление  президиума  Орловского  областного  суда  от  12
   сентября  2006  года  и  постановление  президиума  Верховного Суда
   Республики Татарстан от 7 марта 2007 года отменить.
   
   


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное
Rambler's Top100