Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
26.09.2017
USD
57.57
EUR
68.56
CNY
8.7
JPY
0.51
GBP
77.92
TRY
16.32
PLN
16.04
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 30.12.1999 N КГ-А40/4385-99 ВЕКСЕЛЬ СРОКОМ ПО ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ОПЛАЧИВАЕТСЯ В ДЕНЬ ЕГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ; ЕСЛИ ВЕКСЕЛЬ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОПЛАЧЕН ВЕКСЕЛЕДАТЕЛЕМ НЕ БЫЛ, ВЕКСЕЛЕПОЛУЧАТЕЛЬ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ВЗЫСКАНИЯ С НЕГО ПЕНЕЙ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 30 декабря 1999 г.                        Дело N КГ-А40/4385-99
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое акционерное  общество  "Страховая  компания  "Граант"
   обратилось  в  Арбитражный  суд города Москвы с иском к Обществу с
   ограниченной  ответственностью  "СУ-360"  о  взыскании 158571 руб.
   82 коп.  пеней за просрочку оплаты простого векселя N 1, выданного
   последним 26.11.96 сроком оплаты по предъявлении.
       Решением от  30  сентября  1999  года  в  удовлетворении  иска
   отказано в связи с тем,  что истец не доказал  факта  предъявления
   векселедателю  векселя к платежу отсутствием протеста в неплатеже,
   а также в связи с тем,  что оплатой  вексельной  суммы  вексельные
   отношения между сторонами прекращены.
       В кассационной  жалобе  истец  просит  об  отмене   указанного
   решения  как  принятого  по  неполно исследованным обстоятельствам
   дела и при неправильном применении норм материального права.
       В судебном   заседании  кассационной  инстанции  представители
   истца  поддержали  кассационную  жалобу,  представитель  ответчика
   возражал против ее удовлетворения.
       Изучив материалы  дела,  выслушав  объяснения   представителей
   сторон   и   обсудив   доводы  кассационной  жалобы,  кассационная
   инстанция находит ее подлежащей удовлетворению,  а решение суда  -
   отмене по следующим основаниям.
       Из материалов  дела  следует,  что  истец,  являясь   законным
   держателем   простого  векселя,  сроком  оплаты  по  предъявлении,
   эмитированного  ответчиком,  предъявил  его  к   оплате  ответчику
   23 декабря 1997 года.  Факт предъявления подтверждается счетом N 9
   от 22 декабря  1997 года,  врученным  ответчику  под  роспись  его
   руководителя,  в  котором  указан  спорный  вексель,  и  платежным
   поручением ответчика N 54 от  29  июля  1998  года,  которым  была
   оплачена сумма векселя и предусмотренные векселем проценты.
       В силу ст.  ст.  53 и 77  Положения  о  переводном  и  простом
   векселе  отсутствие  протеста  векселя  в  неплатеже  не  является
   препятствием  для  обращения  с  иском  к  векселедателю  простого
   векселя.
       Согласно ст.  34 Положения  о  переводном  и  простом  векселе
   вексель   сроком   по   предъявлении   оплачивается   в  день  его
   предъявления.  Поскольку  вексель  в  установленный  срок  оплачен
   должником  не  был,  истец  в  соответствии  со ст.  48 названного
   Положения вправе потребовать взыскания с  него  пеней  в  размере,
   определенном  ст.  3  Федерального  закона "О переводном и простом
   векселе".  Просрочка оплаты векселя составила 219 дней с  24.12.97
   по  30.07.98  -  день  оплаты,  сумма  пени  за указанный период -
   158571  руб. 82 коп.
       С учетом того, что просрочка исполнения ответчиком вексельного
   обязательства  подтверждена   материалами   дела,   требование   о
   взыскании  с  него  пеней  основано  на  нормах вексельного права,
   исковые требования подлежали удовлетворению.
       В связи  с  изложенным,  решение  от  30  сентября  1999  года
   подлежит отмене  с  принятием  нового  решения  об  удовлетворении
   исковых требований в заявленном размере.
       Руководствуясь ст.    ст.    171,   174 - 177     Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   Арбитражного   суда  города  Москвы  от  30 сентября
   1999 года по делу N А40-42271/98-67-541 отменить.
       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СУ-360" в
   пользу  Закрытого  акционерного   общества   "Страховая   компания
   "Граант"  158571  руб.  82  коп.  пеней  и  7157  руб.  16 коп.  в
   возмещение расходов по уплате госпошлины по  иску  и  кассационной
   жалобе.
   
   



Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
26.09.2017
USD
57.57
EUR
68.56
CNY
8.7
JPY
0.51
GBP
77.92
TRY
16.32
PLN
16.04
Разное
Rambler's Top100