Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
 

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЯ УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИМ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИХ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 25 июня 2002 года
   
                                                     Дело N 47-Г02-13
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                               Кебы Ю.Г.,
                                                       Потапенко С.В.
   
       рассмотрела   в  судебном   заседании   от  25  июня  2002  г.
   гражданское  дело  по жалобе Оренбургского регионального отделения
   Общероссийской политической общественной организации "Политическая
   партия   "Союз   Правых   Сил"  на  нарушения  условий  проведения
   предвыборной   агитации   кандидатом  в депутаты  Законодательного
   Собрания   Оренбургской  области  по  избирательному  округу  N 26
   Колесниковым   Борисом   Леонидовичем   по   кассационной   жалобе
   Оренбургского  регионального отделения Общероссийской политической
   общественной организации "Политическая партия "Союз Правых Сил" на
   решение Оренбургского областного суда от 1 апреля 2002 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Кнышева  В.П.,  Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       заявитель - Оренбургское региональное отделение Общероссийской
   политической  общественной  организации "Политическая партия "Союз
   Правых   Сил"  (ОПОО  "ПП  "СПС")  обратился  в суд  с жалобой  на
   нарушение  условий  проведения  предвыборной агитации кандидатом в
   депутаты   Законодательного   Собрания   Оренбургской  области  по
   избирательному округу N 26 Колесниковым Б.Л.  В обоснование жалобы
   указал,   что  начиная  с  16.03.2002   на  областном  телевидении
   систематически  выходили  не оплаченные через  избирательный  фонд
   кандидата  Колесникова  Б.Л.  сюжеты о его деятельности в качестве
   главного   врача  областной  клинической  больницы  N 2,   которые
   призваны  формировать  у избирателей  положительное  мнение  как о
   самом  кандидате,  так  и о  всей  его деятельности по организации
   медицинского обслуживания населения.
       Так,   16.03.02   на  ТВЦ  "Планета"  в медицинской  программе
   "Здравствуйте"   с  повтором   17.03.2002   в программе  "Здоровый
   интерес"  был  показан  сюжет  о больнице,   где  Колесников  Б.Л.
   рассказал  о своей  деятельности  по  укреплению материальной базы
   больницы.
       20.03.02  на  ТК  "Регион" в программе "Наше время" с повтором
   21.03.2002   показан   сюжет  о семинаре  по  вопросам  применения
   лекарственных  средств,  который  проходил в областной клинической
   больнице.   Там   опять   показали   Колесникова   Б.Л.,   который
   прокомментировал работу и итоги семинара.
       19.03.02  на  ТК  "Регион" в программе "Наше время" с повтором
   20.03.2002  показан  сюжет,   где  Колесников  Б.Л.   рассказал  о
   современных  медицинских  методиках,   внедренных  в больнице,   о
   полученных   за  оказание  платных  медицинских  услуг  средствах,
   которые  направлены  на  укрепление материальной базы больницы.  В
   конце  этого  сюжета  прозвучало:  "Борис Колесников считает,  что
   нужно упорядочить законодательство,  чтобы обеспечить качественное
   медицинское   обслуживание   и  достойную   зарплату  медицинскому
   персоналу", что является предвыборной агитацией.
       Согласно п.  13 ст.  47 Закона Оренбургской области "О выборах
   депутатов    Законодательного   Собрания   Оренбургской   области"
   сообщение   о проведении  предвыборной  агитации  в информационных
   теле-  и радиопрограммах  должно  даваться исключительно отдельным
   блоком  и без  комментариев.  В  нарушение  указанной нормы Закона
   вышеуказанные   сюжеты  представлены  в информационных  программах
   "Наше  время",  "Здравствуйте",  "Здоровый интерес" не в отдельном
   блоке рекламы и показаны в нарушение п.  5 ст.  45 ФЗ "Об основных
   гарантиях  избирательных прав  и права  на  участие  в референдуме
   граждан  РФ" без оплаты эфирного времени из средств избирательного
   фонда кандидата.
       Наряду   с  указанными   сюжетами   на  названных  телеканалах
   транслировалась  также  политическая  реклама  Колесникова Б.Л.  в
   отдельном   блоке   рекламы,  и  ее   сюжеты  мало  отличаются  от
   коммерческой  рекламы  о деятельности  больницы  и главного  врача
   больницы Колесникова Б.Л., которая воспринимается избирателями как
   реклама кандидата Колесникова Б.Л.
       На  основании изложенного и сославшись на п.  1 ст.  64 ФЗ "Об
   основных   гарантиях  избирательных  прав  и права  на  участие  в
   референдуме граждан РФ" и п.  1 ст. 80 Закона Оренбургской области
   "О   выборах   депутатов  Законодательного  Собрания  Оренбургской
   области", заявитель  просил  отменить  (аннулировать)  регистрацию
   кандидата   в  депутаты   Законодательного  Собрания  Оренбургской
   области Колесникова Б.Л.  и на основании п. 1 абз. 2 ст. 80 Закона
   "О   выборах   депутатов  Законодательного  Собрания  Оренбургской
   области"   отменить   решение  избирательной  комиссии  об  итогах
   голосования   по   избирательному   округу   N  26  по  выборам  в
   Законодательное Собрание Оренбургской области.
       Решением Оренбургского областного суда от 1 апреля 2002 года в
   удовлетворении   жалобы   Оренбургского   регионального  отделения
   Общероссийской политической общественной организации "Политическая
   партия   "Союз   Правых   Сил"  на  нарушения  условий  проведения
   предвыборной   агитации   кандидатом  в депутаты  Законодательного
   Собрания   Оренбургской  области  по  избирательному  округу  N 26
   Колесниковым Борисом Леонидовичем отказано.
       В  кассационной  жалобе,  поданной  Оренбургским  региональным
   отделением  Общероссийской политической общественной организации -
   политическая  партия "Союз Правых Сил", поставлен вопрос об отмене
   решения по тем основаниям,  что выводы,  изложенные в решении,  не
   соответствуют обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы
   материального права, допустил нарушение норм процессуального права
   и постановил незаконное решение.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации  не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены
   решения,  постановленного  в соответствии  с установленными в суде
   обстоятельствами и требованиями закона.
       Как    видно   из   материалов   дела   и  установлено  судом,
   постановлением   N  322  от 31.10.2001  Законодательного  Собрания
   Оренбургской  области  второго созыва на 24.03.2002 были назначены
   выборы  в Законодательное  Собрание  Оренбургской области третьего
   созыва.
       Решением  окружной  избирательной  комиссии  по избирательному
   округу  N 26  от  14.02.2002  Колесников Б.Л.  был зарегистрирован
   кандидатом   в  депутаты  Законодательного  Собрания  Оренбургской
   области по указанному округу, о чем ему было выдано удостоверение.
       Решением  окружной  избирательной  комиссии  по избирательному
   округу  N 26  от  25.03.2002  Колесников  Борис Леонидович признан
   избранным   депутатом   в  Законодательное  Собрание  Оренбургской
   области по одномандатному избирательному округу N 26.
       В   соответствии   со   ст.   2   ФЗ  "Об  основных  гарантиях
   избирательных   прав  и права  на  участие  в референдуме  граждан
   Российской Федерации" агитационным материалом признаются печатные,
   аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной
   агитации,  агитации  по вопросам референдума и предназначенные для
   массового  распространения,   обнародования  в ходе  избирательной
   кампании,  при  проведении  референдума.   Предвыборной  агитацией
   является  деятельность  граждан Российской Федерации,  кандидатов,
   избирательных  объединений,   избирательных  блоков,  общественных
   объединений,  имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к
   участию   в выборах,   а  также  к голосованию  за  тех  или  иных
   кандидатов (списки кандидатов) или против них.
       Аналогичные  положения содержатся в ст.  3 Закона Оренбургской
   области   от  18.09.1997  "О  выборах  депутатов  Законодательного
   Собрания Оренбургской области" (в редакции от 20.06.2001).
       Согласно п.  1 ст.  64 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных
   прав   и  права   на   участие  в референдуме  граждан  Российской
   Федерации"  и п.  1 ст.  80 Закона Оренбургской области "О выборах
   депутатов    Законодательного   Собрания   Оренбургской   области"
   регистрация  кандидата может быть отменена (аннулирована) окружной
   избирательной  комиссией Оренбургской области,  либо Избирательной
   комиссией Оренбургской области,  либо судом не позднее чем в день,
   предшествующий дню голосования, в случаях нарушения правил ведения
   предвыборной агитации и финансирования избирательной кампании.
       Согласно  п.  2  указанных статей Закона в случае,  если после
   установления   соответствующей   избирательной   комиссией  итогов
   голосования или определения результатов выборов суд установит, что
   нарушения, перечисленные в п.  1 вышеназванных статей, имели место
   и    не    позволяют   с  достоверностью   определить   результаты
   волеизъявления    избирателей,    он    может   отменить   решение
   избирательной  комиссии  об  итогах  голосования,   о  результатах
   выборов.
       Принимая  решение об отказе заявителю в удовлетворении жалобы,
   суд  тщательно  проверил все доводы жалобы регионального отделения
   Общероссийской   политической   партии   "ГТП   "СПС"  о нарушении
   Колесниковым   Б.Л.   правил   ведения   предвыборной  агитации  и
   финансирования  избирательной кампании и,  учитывая названные выше
   требования  Закона, пришел  к правильному  выводу,  что  указанные
   доводы  не  нашли  своего подтверждения при разбирательстве дела в
   суде.
       Этот вывод в решении мотивирован,  основан на имеющихся в деле
   доказательствах, соответствует требованиям закона, и оснований для
   признания его неправильным не установлено.
       При  этом  суд  правильно  указал  в решении,  что видеозапись
   сюжетов, транслировавшихся на ТВЦ "Планета" 16.03.2002 в программе
   "Здравствуйте" (с повтором  17.03.2002), в программе "Наше время",
   19.03.2002   (с  повтором  20.03.2002)  и 20.03.2002  (с  повтором
   21.03.2002),  на  которые  заявитель  ссылался как на агитационный
   материал кандидата в депутаты Законодательного Собрания области по
   избирательному  округу  N 26  Колесникова  Б.Л.,  не оплаченный им
   через избирательный фонд, не является агитационным материалом, так
   как  не  содержит признаков предвыборной агитации,  не имеет целью
   побудить  избирателей  к участию  в выборах  и к голосованию их за
   кандидата  Колесникова  Б.Л.  или  против  других кандидатов.  Эти
   сюжеты  носят  информационный  характер:  о деятельности областной
   клинической   больницы   N  2  и  ее   планах   работы  в условиях
   финансирования   из   областного   бюджета  и фонда  обязательного
   медицинского  страхования;  о  внедрении новых методов лечения;  о
   семинаре    по   проблемам   применения   лекарственных   средств,
   эффективности и экономичности их применения.
       Указание  в кассационной  жалобе  на  то,  что суд неправильно
   оценил собранные по делу доказательства,  является необоснованным.
   Все собранные по делу доказательства, в том числе и те, на которые
   имеется  ссылка в жалобе,  судом оценены правильно по правилам ст.
   56 ГПК РСФСР, и оснований для признания произведенной судом оценки
   неправильной не установлено.
       Нарушение норм материального права,  на которое имеется ссылка
   в кассационной жалобе, судом не допущено.
       С  учетом  изложенных  обстоятельств  постановленное  по  делу
   решение  следует  признать  законным,   а  доводы,   изложенные  в
   кассационной жалобе, являются необоснованными.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п.  1 ст.  306 ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по  гражданским  делам Верховного Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Оренбургского  областного  суда от 1 апреля 2002 года
   оставить  без  изменения,   а  кассационную  жалобу  Оренбургского
   регионального  отделения  Общероссийской политической общественной
   организации   "Политическая   партия   "Союз   Правых  Сил"  - без
   удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.П.КНЫШЕВ
   
                                                                Судьи
                                                             Ю.Г.КЕБА
                                                        С.В.ПОТАПЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
Разное