Постановление Президиума Московского городского суда
от 13 июня 2002 г.
------------------------------------------------------------------
(извлечение)
По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 1 марта
1999 г. осуждены Зильберштейн, Казакевич и Фомин по п. п. "а",
"в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, ч. 5 ст. 148 УК РСФСР.
Они признаны виновными в похищении человека из корыстных
побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с применением
оружия и насилия, опасного для жизни.
Зильберштейн, Казакевич и Фомин, распределив между собой роли,
вступили в предварительный сговор друг с другом, а также с Е. и Б.
(в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное
производство) и не установленными следственными органами лицами с
целью похищения генерального директора ООО "Слэм-М" Мартынова и
вымогательства у него денег в сумме 8731970748 неденоминированных
руб., находящихся на счете ООО "Слэм-М".
Реализуя совместный преступный умысел, 28 мая 1996 г.
Зильберштейн обманным путем заманил Мартынова в свою машину, где
находились не установленные органами следствия соучастники
преступления, и около 22 час. 30 мин. привез его в переулок
Васнецова г. Москвы, где Е. и группа лиц, одетых в камуфляжную
форму, маски и вооруженных автоматами и пистолетами, остановили
эту автомашину и открыто захватили Мартынова под угрозой
применения оружия. Посадив его в другую машину, они привезли его в
неустановленную квартиру, передали для дальнейшего удержания
Фомину, Казакевичу и не установленным органами следствия лицам. В
этой квартире Фомин, Казакевич, Б., Е. и другие лица надели на
Мартынова наручники, избили кулаками по лицу и пристегнули к
креслу. Зильберштейн, Фомин, Казакевич, Б., Е. и неустановленные
лица удерживали потерпевшего до вечера 31 мая 1996 г., после чего
опять перевезли его в другую квартиру, где применяли к нему пытки,
наносили побои. В результате Зильберштейн заставил его подписать
необходимые документы для получения со счета ООО "Слэм-М" денег в
сумме 8731970748 неденоминированных руб. 8 июня 1996 г. Мартынов
был освобожден сотрудниками милиции.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского
суда приговор в отношении осужденных изменила: исключила
квалифицирующие признаки вымогательства - причинение крупного
ущерба и сопряженное с захватом заложника, в остальном, в части
квалификации преступлений, приговор оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте
поставил вопрос об изменении судебных решений: исключении указания
на фамилии Е. и Б. как лиц, принимавших участие в совершении
преступлений.
Президиум Московского городского суда 13 июня 2002 г. протест
удовлетворил, указав следующее.
Вина осужденных в совершении преступлений подтверждается
материалами дела, которые надлежащим образом исследовались в
судебном заседании и получили оценку в приговоре.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.
Из приговора видно, что в числе виновных по делу указываются
фамилии Б. и Е. как лиц, принимавших участие в совершении
преступлений.
В нарушение ст. 314 УПК РСФСР суд ошибочно признал
соучастниками преступлений Б. и Е., поскольку из материалов дела
усматривается, что по постановлению следователя от 16 июля 1998 г.
дело в отношении их выделено в отдельное производство в связи с
тяжким заболеванием обвиняемого Е. и неустановлением
местонахождения Б.
Упоминание в тексте приговора о них как о лицах, принимавших
участие во вмененных осужденным преступлениях, необоснованно,
поскольку в рамках уголовного дела в отношении их не были
выполнены требования закона, относящиеся к производству и
окончанию следствия. Уголовное дело по обвинению этих лиц судом по
существу не рассматривалось.
Следовательно, указанием в приговоре в отношении
Зильберштейна, Казакевича и Фомина о виновности в преступлениях Б.
и Е. суд нарушил их права и нормы уголовно-процессуального закона.
С учетом изложенного суд, не выполнив требования ст. 314 УПК
РСФСР, предрешил вопрос об их виновности, что может в последующем
повлиять на принятие в отношении их правильного судебного
решения, поэтому фамилии Б. и Е. подлежат исключению из приговора.
|
