ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2002 года
Дело N 73-Г02-13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Александрова Д.П.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2002 года
гражданское дело по заявлению Семенихина С.В. о признании выборов
на Пищевом избирательном округе N 53 недействительными по
кассационной жалобе Семенихина С.В. на решение Верховного суда
Республики Бурятия от 23 августа 2002 года, которым в
удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
заявитель и Морозов В.В. являлись кандидатами в депутаты
Народного Хурала Республики Бурятия при проведении повторных
выборов 7 июля 2002 года по Пищевому избирательному округу N 53, в
который входили 7 (семь) избирательных округов (721 - 727).
Решением окружной избирательной комиссии по избирательному
округу N 53 по результатам выборов избранным депутатом Народного
Хурала Республики Бурятия был признан кандидат Морозов В.В.
Семенихин С.В., считая данное решение неправильным, обратился
в суд с данным заявлением, в обоснование которого указывал на
нарушения законодательства о выборах, которые не позволяли с
достоверностью установить итоги голосования граждан на различных
избирательных участках избирательного округа N 53, что ставит под
сомнение общий результат выборов.
Верховный суд Республики Бурятия, приняв дело к своему
производству по первой инстанции, вынес указанное выше решение,
которое обжалует Семенихин В.В.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и
вынесении нового решения об удовлетворении заявления и указывается
на двукратное голосование некоторых избирателей, неучастие
наблюдателей на избирательном участке N 726 в пересчете бюллетеней
и установление на этом избирательном участке видеокамеры для
съемок, наличие рекламных щитов предприятия "Бурятмясопром" вблизи
избирательного участка N 725, наличие на избирательном участке N
724 восьми непогашенных бюллетеней с печатью участковой
избирательной комиссии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит жалобу необоснованной и не подлежащей
удовлетворению, а решение суда - подлежащим оставлению без
изменения.
В соответствии с п. 7 ст. 58 Федерального закона "Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" соответствующая избирательная
комиссия признает итоги голосования, результаты выборов
недействительными: а) в случае, если допущенные при проведении
голосования или установлении итогов голосования нарушения не
позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления
избирателей; б) в случае, если они признаны недействительными не
менее чем на одной четвертой части избирательных участков; в) по
решению суда.
Постановлением Избирательной комиссии Республики Бурятия от 8
июля 2002 года "Об итогах голосования на избирательном участке N
725 по Пищевому избирательному округу N 53" постановление окружной
избирательной комиссии по Пищевому N 53 избирательному округу в
части признания выборов на избирательном участке N 725
состоявшимися отменено и итоги голосования по данному
избирательному округу признаны недействительными (л.д. 8).
В избирательный округ N 53 входят 7 избирательных участков,
поэтому признание итогов голосования только на одном избирательном
участке N 725 недействительными (менее одной четвертой части
избирательных участков, входящих в избирательный округ N 53) не
являлось поводом к признанию итогов голосования по избирательному
округу N 53 недействительными.
Также не установлены судом нарушения, допущенные в ходе
выборов и определения их результатов, которые не позволяли с
достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, а
сами по себе допущенные нарушения выборного законодательства не
являются основанием для признания выборов недействительными.
Из сводной таблицы о результатах выборов по Пищевому
избирательному округу N 53 видно, что за Морозова В.В. отдали
голоса 2835 избирателей, а за заявителя - 1178 избирателей (л.д. 4
- 5), т.е. на 1657 голосов избирателей больше.
Указанные в кассационной жалобе нарушения выборного
законодательства были предметом исследования суда первой
инстанции, решение суда содержит выводы по данным нарушениям, с
которыми коллегия согласна.
Других доводов кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, п. 1 ст.
305, ст. 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного суда Республики Бурятия от 23 августа 2002
года оставить без изменения, кассационную жалобу Семенихина С.В.
оставить без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
Д.П.АЛЕКСАНДРОВ
Ю.Г.КЕБА
|
