ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2002 г. N ГКПИ2002-1429
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с жалобой Артемова А.А. на действия заместителя
Председателя Верховного Суда РФ Меркушова А.Е.,
установил:
Артемов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что ответ на его жалобу в
порядке надзора подписан неправомочным на истребование материалов
уголовного дела и принесение протеста лицом. Кроме того, в
заключении заместителя Председателя Верховного Суда РФ Меркушова
А.Е. от 12.09.2002 не был дан ответ на довод надзорной жалобы
заявителя, в связи с чем Артемов А.А. просит истребовать
уголовное дело из Мосгорсуда, провести проверку по доводам жалобы
и дать надлежащий ответ.
Нахожу, что жалоба Артемова А.А. не подлежит принятию к
производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные
требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд
действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к
действиям (решениям) государственных органов, органов местного
самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений,
общественных объединений и должностных лиц, государственных
служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся
коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе
представление официальной информации, ставшей основанием для
совершения действий (принятия решений), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия
осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на
гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно
привлечен к какой-либо ответственности.
Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном
Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих
права и свободы граждан", действия суда (судьи), связанные с
осуществлением правосудия, в отношении которых
уголовно-процессуальным законодательством установлен иной порядок
судебного обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Артемову Александру Александровичу в принятии жалобы
на действия заместителя Председателя Верховного Суда РФ Меркушова
А.Е., т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
