|
|
|
[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-424 ОТ 29.03.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНУ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА В ВОДОЕМАХ ВОЛЖСКО-КАМСКОГО БАССЕЙНА, УТВЕРЖДЕННЫХ СОВМЕСТНЫМ ПРИКАЗОМ ГОСКОМРЫБОЛОВСТВА РОССИИ И ГОСКОМЭКОЛОГИИ РОССИИ ОТ 18.05.2000 N 153/381, ОТКАЗАНО, ТАК КАК В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПО ДАННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ДЕЛО, ПО КОТОРОМУ В ПОРЯДКЕ НОРМОКОНТРОЛЯ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО...
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2002 г. N ГКПИ2002-424
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с
заявлением Первого заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации о признании противоречащими закону Правил рыболовства в
водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденных совместным
Приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от
18.05.2000 N 153/381,
установил:
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации
обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Первого заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ. Заявителем оспариваются Правила рыболовства в
водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденные совместным
Приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от
18.05.2000 N 153/381.
Между тем решением Верховного Суда РФ от 18 марта 2002 г. по
гражданскому делу N ГКПИ 2002-129 по заявлению Алдущинкова Б.Д.
проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Первому заместителю Генерального прокурора Российской
Федерации в принятии заявления о признании противоречащими закону
Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна,
утвержденных совместным Приказом Госкомрыболовства России и
Госкомэкологии России от 18.05.2000 N 153/381, т.к. в производстве
суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке
нормоконтроля проверена законность оспариваемого нормативного
правового акта. Определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
|
|