ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-182
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б.,
ознакомившись с заявлением Ворониной С.В. о признании
недействительным приказа Председателя Банка России от 20 апреля
2001 г. "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у
Открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мост-Банк",
установил:
Воронина С.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации
с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с поступившими материалами, нахожу, что данное
заявление в силу п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим
основаниям.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
граждан.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 декабря 1990
г. N 394-1 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке
России)" Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции
настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами,
издает нормативные акты, обязательные для федеральных органов
государственной власти, органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех
юридических и физических лиц.
Нормативные акты Банка России вступают в силу со дня их
официального опубликования в официальном издании Банка России
("Вестнике Банка России"), за исключением случаев, установленных
Советом директоров.
Нормативные акты Банка России, непосредственно затрагивающие
права, свободы или обязанности граждан, должны быть
зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации в
порядке, установленном для регистрации актов федеральных
министерств и ведомств.
Обжалуемый заявительницей приказ Председателя Банка России по
своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным
вышеназванным Федеральным законом, поскольку он не зарегистрирован
в Министерстве юстиции РФ.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к
производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об
оспаривании данного приказа не имеется.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 -
116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ворониной С.В. в принятии заявления о признании
недействительным приказа Председателя Банка России от 20 апреля
2001 г. со дня его издания в связи с неподсудностью заявления
Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 10
руб. согласно квитанции от 01.02.2002.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
