УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2005 г. N 126-5
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ
УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 2 И 3 СТАТЬИ 15
ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 24 МАЯ 2000 ГОДА N 241-21
"ОБ УСТАВНОМ СУДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" ПО ЗАПРОСУ
ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе: председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей В.Г.Ильинской,
Л.В.Кулешовой, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
рассмотрев на заседании вопрос о прекращении производства по
делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений
пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000
года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" по запросу
Губернатора Санкт-Петербурга, установил:
1. 1 февраля 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступил
запрос Губернатора Санкт-Петербурга о проверке соответствия Уставу
Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-
Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга".
Определением Уставного суда Санкт-Петербурга от 7 февраля 2005
года N 126-1 запрос был принят к рассмотрению.
Заявитель полагает, что положения пунктов 2 и 3 статьи 15
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" не
соответствуют Уставу Санкт-Петербурга, его статье 15 в той части,
в какой субъектом выдвижения кандидатов на должность судьи
Уставного суда Санкт-Петербурга является группа депутатов
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе не менее семи
человек, поскольку не создают достаточных гарантий осуществления
государственной власти Санкт-Петербурга на принципах,
установленных статьей 15 Устава Санкт-Петербурга.
22 марта 2005 года Уставным судом Санкт-Петербурга было
вынесено постановление N 129-П "По делу о проверке соответствия
Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15, статьи
17 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга" по запросу депутатов
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ю.П.Гладкова,
С.В.Гуляева, А.Г.Крамарева, В.Е.Мартыненко, К.Э.Сухенко". Согласно
положениям указанного постановления Уставного суда Санкт-
Петербурга пункт 2 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая
2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", в той
части, в которой субъектами права выдвижения кандидатов на
должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга являются группа
депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе не
менее семи депутатов и Совет судей Санкт-Петербурга, были признаны
не соответствующими положениям пункта 1 статьи 4, статьям 15, 16,
49, пункта 1 статьи 50, 66 и 68 Устава Санкт-Петербурга (пункты 1
и 2 резолютивной части); пункты 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-
Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" во взаимосвязи с
положениями статьи 17 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде
Санкт-Петербурга" в части установленной в них возможности
повторного переизбрания на должность судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга были признаны противоречащими Уставу Санкт-Петербурга,
положениям его статей 15, 49, 50 (пункт 3 резолютивной части).
Таким образом, в запросе Губернатора Санкт-Петербурга ставится
вопрос о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2
и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга N 241-21, в части,
устанавливающей, что субъектом выдвижения кандидатов на должность
судьи Уставного суда Санкт-Петербурга является группа депутатов
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе не менее семи
человек, который был разрешен Уставным судом Санкт-Петербурга в
постановлении Уставного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2005
года N 129-П.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 58
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
Уставный суд Санкт-Петербурга прекращает производство по делу в
случае, если в ходе заседания будут выявлены основания к отказу в
принятии обращения к рассмотрению, одним из которых согласно
положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 37 указанного Закона Санкт-
Петербурга является принятие ранее Уставным судом Санкт-Петербурга
решения по предмету, указанному в обращении, в том числе по
запросу других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 6,
подпунктом 3 пункта 1 статьи 37, подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2
статьи 58, пунктом 2 статьи 61 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга
определил:
1. Прекратить производство по делу о проверке соответствия
Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона
Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде
Санкт-Петербурга" по запросу Губернатора Санкт-Петербурга.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|
