КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 1993 г. N 7-р4-3/5
ПО ЖАЛОБЕ ЗИМЫ А.М.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу Зимы
А.М.,
установил:
Зима А.М. на протяжении длительного времени обращается в
Конституционный Суд с просьбой о пересмотре вступивших в законную
силу судебных постановлений об отказе в иске о восстановлении на
работе, вынесенных, по мнению заявителя, по неполно исследованным
и недостаточно установленным обстоятельствам, лежащим в основе
расторжения трудового договора.
Поданные Зимой А.М. жалобы по смыслу не отвечают требованиям
статьи 67 Закона Российской Федерации о Конституционном Суде
Российской Федерации. Поставленные заявителем вопросы не относятся
к компетенции Конституционного Суда. Оспариваемые судебные
постановления не являются обыкновением правоприменительной
практики и не могут образовать таковое.
По изложенным выше основаниям работниками аппарата
Конституционного Суда заявителю даны исчерпывающие ответы об
отсутствии предусмотренных Законом оснований к рассмотрению его
жалоб. Однако Зима А.М. с данными ответами не согласен и
продолжает обращаться в Конституционный Суд.
На основании вышеуказанного и руководствуясь частью четвертой
статьи 1, пунктами 1, 4, 5, 6, 13 части первой статьи 69 Закона
Российской Федерации о Конституционном Суде Российской Федерации,
Конституционный Суд
решил:
отказать в рассмотрении жалобы Зимы А.М.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РУДКИН
|
