ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2002 г. N КАС02-171
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Толчеева Н.К.,
членов коллегии Пелевина Н.П.,
Петроченкова А.Я.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 апреля 2002
года гражданское дело по заявлению К. на действия (бездействие)
органов прокуратуры, нарушающих его права, пресечении этих
действий и компенсации морального вреда по частной жалобе К. на
определение судьи Верховного Суда РФ от 28 ноября 2001 года,
которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева,
выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 ноября 2001 года К.
отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью
Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и
рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим
отмене.
Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии
заявления в связи с его неподсудностью данному суду.
Как следует из заявления, К. обратился в Верховный Суд
Российской Федерации с требованием признать незаконными действия
(бездействие) органов прокуратуры, куда он обращался с заявлениями
о пресечении незаконных действий следственных органов и органов
прокуратуры, выразившиеся в вынесении постановления от 30 июня
1999 года о прекращении с ним переписки, что, по его мнению,
лишает возможности оспаривать приговор в установленном порядке.
На данное обстоятельство К. ссылается также в частной жалобе.
В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских
дел, рассматриваемых Верховным Судом РФ по первой инстанции. В
этом перечне не названы дела по требованиям, с которыми обратился
К.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории
гражданских дел отнесено к подсудности районного (городского)
суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением
требований закона о территориальной подсудности.
Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по
первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной
подсудности, не установлено.
В связи с изложенным в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28
ноября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу К.
оставить без удовлетворения.
|
