КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 1996 г. N 29-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ГРУППЫ
ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
КАК НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО
КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О КОНСТИТУЦИОННОМ
СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.А. Туманова, судей Э.М. Аметистова, М.В. Баглая, Г.А. Гаджиева,
Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, В.А. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г.
Морщаковой, В.И. Олейника, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.С.
Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи О.С.
Хохряковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" предварительное изучение запроса группы депутатов
Государственной Думы,
установил:
27 декабря 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации
поступил запрос за подписью 90 депутатов Государственной Думы
первого созыва о проверке конституционности Закона Тульской
области от 24 ноября 1994 года "О миссионерской (религиозной)
деятельности на территории Тульской области".
В период предварительного изучения данного запроса в порядке
статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации" в Конституционный Суд Российской
Федерации обратились два депутата Государственной Думы первого
созыва из числа ранее подписавших запрос с заявлением об отзыве
своих подписей.
С учетом отзыва этих подписей число депутатов Государственной
Думы, подписавших запрос, уменьшилось до 88, что не составляет
одной пятой депутатов Государственной Думы (90 человек),
необходимой для осуществления права на обращение в Конституционный
Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности
закона субъекта Российской Федерации согласно статье 125 (пункт
"б" части 2) Конституции Российской Федерации и статье 84
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации". Следовательно, группа депутатов
Государственной Думы первого созыва в составе 88 человек не может
быть признана надлежащим заявителем, и ее запрос в соответствии с
требованиями Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" не является допустимым.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части
первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания как не являющегося
допустимым в соответствии с требованиями Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционный Суд
Российской Федерации
|
