Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
 

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОТ 04.04.2006 N 42596/98, 42603/98) ДЕЛО КАСАЕТСЯ КОНТАКТОВ ЛИЦА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ ПОД СТРАЖЕЙ В ПОЛИЦИИ, СО СВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ. ПО ДЕЛУ ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ СТАТЬИ 8 КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                      Сары и Чолак против Турции
                      (Sari and Golak v. Turkey)
                     (Жалобы N 42596/98, 42603/98)
                                   
                      По материалам Постановления
                 Европейского Суда по правам человека
                         от 4 апреля 2006 года
                         (вынесено II Секцией)
                                   
                          ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
                                   
       Заявители содержались под стражей в полиции в течение более чем
   семи  дней,  а  затем  они  были признаны  виновными  в  совершении
   преступления.  Они обжаловали продолжительность их  содержания  под
   стражей,  а  также то, что в течение этого срока  они  были  лишены
   права общаться со своими родственниками и адвокатами.
   
                             ВОПРОСЫ ПРАВА
   
       По поводу соблюдения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции.  В
   содержании  заявителей  под стражей дольше  установленного  законом
   срока  -  семи дней - до того, как они предстали перед  судьей,  не
   было необходимости.
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
   
       Европейский Суд пришел к выводу, что в данном вопросе  по  делу
   было  допущено  нарушение требований пункта 3  статьи  5  Конвенции
   (вынесено единогласно).
       По  поводу  соблюдения требований статьи 8 Конвенции. Заявители
   жаловались на то, что у них не было возможности общаться со  своими
   семьями  в  течение  более чем семи дней,  которые  они  провели  в
   одиночном   заключении.  До  2002  года  в   Турции   отсутствовало
   законодательство,  регулирующее право  подозреваемых,  содержащихся
   под  стражей  в полиции, общаться с членами своей семьи  или  иными
   лицами,  приходящими  извне. Хотя заявители и не  смогли  доказать,
   что   им   отказали  в  контактах  с  членами  их  семей,   порядок
   налаживания  этих контактов не был четко урегулирован. Государство-
   ответчик  не  указало,  какие  средства,  позволяющие  сразу  после
   взятия  под  стражу  установить связь с их  семьями,  находились  в
   распоряжении  заявителей.  В  Турции отсутствовала  законодательная
   основа,  предоставляющая  практически  осуществимую  и  эффективную
   защиту от нарушения статьи 8 Конвенции.
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
   
       Европейский Суд пришел к выводу, что в данном вопросе  по  делу
   было  допущено  нарушение требований статьи 8  Конвенции  (вынесено
   единогласно).
   
                              КОМПЕНСАЦИЯ
   
       В  порядке  применения  статьи 41  Конвенции.  Европейский  Суд
   назначил  компенсацию  в  возмещение  морального  ущерба,  а  также
   постановил  выплатить  заявителям  суммы  в  счет  понесенных   ими
   судебных издержек и расходов.
   
                                                (Перевод с английского
                                                  к.ю.н. В.А.ВЛАСИХИНА
                                                  и к.ю.н. А.Н.РУСОВА)
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
Разное