ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 26 июля 2001 г. N 5662/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ОАО "Первоуральский новотрубный завод" о принесении
протеста на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2001,
постановление апелляционной инстанции того же суда от 26.03.2001,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
23.05.2001 по делу N А40-42795/00-49-438 рассмотрено.
Проверкой материалов дела установлено, что суды правильно
определили спорное правоотношение сторон.
В соответствии со статьей 1002 Гражданского кодекса Российской
Федерации договор комиссии прекращается вследствие отказа
комитента от исполнения договора.
Согласно пункту 1 статьи 1003 Гражданского кодекса Российской
Федерации комитент вправе в любое время отказаться от исполнения
договора комиссии.
Письмом от 23.05.2000 N 1551 истец заявил об отказе от
договора.
Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской
Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора,
когда такой отказ допускается законом, договор считается
расторгнутым.
Следовательно, отказ суда в иске о расторжении договора
является законным.
Изучение материалов дела показало, что нарушений норм
материального и процессуального права не имеется, в связи с чем
заявление о принесении протеста оставляется без удовлетворения.
А.А.АРИФУЛИН
|
