ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 17 января 2001 г. N 9781/00
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации рассмотрено
заявление общества с ограниченной ответственностью "Тушинский
сельскохозяйственный рынок" (далее - общество) о принесении
протеста на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2000
по делу N А40-19598/00-56-203, которым ему отказано в иске к
Московскому земельному комитету (далее - Москомзем) о понуждении
заключить договор аренды земельного участка площадью 14923 кв.
метра, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Тушинская, вл. 13
- 15.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2000 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31.10.2000 решение оставлено без изменения.
Заявленное требование обосновано ссылками на статью 621
Гражданского кодекса Российской Федерации и подписанный с
Москомземом договор от 27.03.95 N М-08-500060.
По этому договору, заключенному между Москомземом и обществом
на основании распоряжения префекта Северо-Западного
административного округа Москвы от 17.10.94 N 1305рп, земельный
участок для разработки проекта крытого рынка с гостиницей передан
истцу в краткосрочную аренду.
Долгосрочная аренда земельного участка, как следует из
упомянутых распоряжения и договора, предусмотрена при условии
предоставления обществом утвержденной градостроительной
документации.
Такой документации в объеме и сроки, указанные в дополнительном
соглашении от 17.12.98 к договору от 27.03.95 N М-08-500060,
истцом не представлено. Не приложена она и к заявлению.
При таких обстоятельствах в иске отказано обоснованно.
Сведений для иной оценки установленных судом фактов из
заявления не усматривается.
С учетом изложенного оснований для принесения протеста по
указанному делу не имеется.
В.Н.ИСАЙЧЕВ
|
