Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
03.10.2017
USD
57.81
EUR
67.91
CNY
8.69
JPY
0.51
GBP
76.98
TRY
16.13
PLN
15.73
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2006 N 5-О06-177СП ПРИГОВОР, ПОСТАНОВЛЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ПО ДЕЛУ О ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВЕ И ПРИГОТОВЛЕНИИ К УБИЙСТВУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОЙ СООТВЕТСТВУЕТ ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЕГО СОВЕРШЕНИЯ И ЛИЧНОСТИ ВИНОВНОЙ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 6 декабря 2006 года
   
                                                    Дело N 5-о06-177СП
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                             Кочина В.В.,
       судей                                            Климова А.Н.,
                                                        Лизунова В.М.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  6  декабря  2006  года
   кассационные  жалобы осужденной П.И. и адвокатов Васильева  В.П.  и
   Красавина  Н.И.  на приговор суда присяжных Московского  городского
   суда от 7 сентября 2006 года, которым
       П.И.,  2  августа  1962  года рождения,  уроженка  с.  Лесуново
   Клепиковского района Рязанской области, ранее не судима,
       осуждена по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ
   с   применением  ст.  64  УК  РФ  к  5  годам  лишения  свободы   в
   исправительной колонии общего режима.
       Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., объяснения осужденной П.И.
   и  адвокатов  Васильева  В.П. и Красавина  Н.И.,  мнение  прокурора
   Башлюкова   А.М.,  полагавшего  приговор  оставить  без  изменения,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       П.И.  осуждена за подстрекательство и приготовление к  убийству
   П. из корыстных побуждений и по найму.
       Преступление  совершено 1 февраля 2006 г. при  обстоятельствах,
   изложенных в приговоре.
       В кассационных жалобах:
       осужденная П.И. указывает, что суд при назначении наказания  не
   учел  ее первую судимость, положительные характеристики, длительный
   стаж  работы,  а также то, что она одна воспитывает больного  сына,
   ее  раскаяние  в  содеянном,  и  просит  назначенное  ей  наказание
   считать условным, применив ст. 73 УК РФ.
       Адвокаты  Васильев В.П. и Красавин Н.И. ссылаются  на  то,  что
   судом  не  в  полной мере учтено влияние наказания  на  исправление
   виновной  и  на  условия  жизни  ее  семьи.  П.И.  не  представляет
   общественной   опасности,  имеет  постоянное  место  жительства   и
   работы,   характеризуется  положительно,   и   просят   назначенное
   наказание считать условным, применив ст. 73 УК РФ.
       В  письменных возражениях на жалобы государственный  обвинитель
   просит   приговор  оставить  без  изменения,   а   жалобы   -   без
   удовлетворения.
       Судебная  коллегия, проверив материалы дела и доводы жалоб,  не
   находит оснований для их удовлетворения.
       Наказание  П.И. соответствует характеру и степени  общественной
   опасности  преступления, обстоятельствам его совершения и  личности
   виновной и является справедливым.
       При  назначении указанного наказания осужденной суд также  учел
   его  влияние  на  исправление  ее и на  условия  жизни  семьи,  что
   соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
       При  этом судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства,
   в  том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобах. Назначенное
   П.И. наказание соответствует требованиям ст. ст. 65, 66 УК РФ.
       Оснований   для  дальнейшего  смягчения  наказания,   а   также
   применения  ст.  73  УК  РФ, о чем ставится вопрос  в  жалобах,  не
   имеется.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,  378  и
   388 УПК РФ, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       приговор суда присяжных заседателей Московского городского суда
   от  7  сентября 2006 г. в отношении П.И. оставить без изменения,  а
   кассационные жалобы - без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                             В.В.КОЧИН
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                            А.Н.КЛИМОВ
                                                           В.М.ЛИЗУНОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
03.10.2017
USD
57.81
EUR
67.91
CNY
8.69
JPY
0.51
GBP
76.98
TRY
16.13
PLN
15.73
Разное