Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
03.10.2017
USD
57.81
EUR
67.91
CNY
8.69
JPY
0.51
GBP
76.98
TRY
16.13
PLN
15.73
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.11.2006 N 38-О06-24 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, НАНЕСЕНИИ ПОБОЕВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ МЕРА НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНА С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДАННЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ИХ ЛИЧНОСТЬ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 27 ноября 2006 года
   
                                                      Дело N 38-о06-24
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                              Похил А.И.,
       судей                                          Нестерова В.В.,
                                                      Колоколова Н.А.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  27  ноября  2006  года
   кассационные  жалобы  осужденных С.,  К.,  защитника  последнего  -
   адвоката Барабанова А.С., на приговор Тульского областного суда  от
   21 февраля 2006 года, которым
       1.   К.,  16  марта  1974  года  рождения,  уроженец  г.  Тулы,
   несудимый;
       - осужден по:
       - ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 16 годам лишения свободы;
       - ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием
   15% заработка в доход государства ежемесячно;
       -  на  основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений
   путем  сложения  наказаний  к 16 годам 1  мес.  лишения  свободы  в
   исправительной колонии строгого режима;
       2. С., 29 июня 1975 года рождения, уроженец г. Тулы, несудимый
       - осужден по:
       - ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 16 годам лишения свободы;
       - ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием
   15% заработка в доход государства ежемесячно;
       -  на  основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений
   путем  сложения  наказаний  к 16 годам 1  мес.  лишения  свободы  в
   исправительной колонии строгого режима.
       По делу по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ осужден также З., приговор
   в отношении которого в кассационном порядке обжалован не был.
       Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; объяснения осужденных К.
   и  С.,  поддержавшего  доводы  своих кассационных  жалоб,  а  также
   объяснения  потерпевшей  К.А.,  мнение  прокурора  Хомицкой   Т.П.,
   полагавших приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       согласно приговору:
       - К., С. нанесли К.Р. побои;
       - З., К. и С. группой лиц по предварительному сговору совершили
   убийство К.Р.
       Преступление совершено в Тульской области 8 октября  2004  года
   при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
       В судебном заседании осужденные К. и С. вину не признали.
       В  кассационной  жалобе, дополнениях к ней осужденный  К.,  его
   защитник  - адвокат Барабанов А.С., не отрицая факта пребывания  К.
   на  месте  происшествия, просят приговор в отношении  К.  отменить,
   уголовное  дело  направить  на  новое  судебное  разбирательство  в
   Тульский   областной  суд  со  стадии  предварительного   слушания,
   мотивируя  это тем, что в основу приговора положены доказательства,
   не обладающие свойством допустимости.
       В  кассационной  жалобе, дополнениях к ней  осужденный  С.,  не
   отрицая  факта  своего  пребывания на  месте  происшествия,  просит
   приговор  в  отношении  него отменить, уголовное  дело  прекратить,
   поскольку  преступлений  в отношении К.Р. он  не  совершал,  выводы
   суда  о  его  виновности основаны на доказательствах, не обладающих
   свойством допустимости.
       Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных
   жалоб,  Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции
   о виновности К., С. являются правильными,
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
03.10.2017
USD
57.81
EUR
67.91
CNY
8.69
JPY
0.51
GBP
76.98
TRY
16.13
PLN
15.73
Разное