ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2006 года
Дело N 13-о06-39
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Хинкина В.С.,
Колесникова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление
государственного обвинителя Тумасовой Л.В. и кассационную жалобу
осужденного Б. на приговор Тамбовского областного суда от 26
сентября 2006 года, которым
Б., 3 января 1990 года рождения, уроженец п. Угольные Копи
Анадырского р-на Магаданской области, несудим,
осужден по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 7 годам лишения свободы,
по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 9 годам лишения свободы, а на
основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в
воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Хинкина В.С., мнение прокурора Саночкиной
Е.А., поддержавшей кассационное представление государственного
обвинителя, Судебная коллегия
установила:
Б. признан виновным в разбойном нападении по предварительному
сговору группой лиц с применением насилия, опасного для жизни и
здоровья, и предмета, используемого в качестве оружия на
малолетнего А. и убийстве последнего, сопряженном с разбоем.
В кассационном представлении государственный обвинитель
Тумасова Л.В. просит об изменении приговора и смягчении наказания
осужденному до 9 лет 9 месяцев лишения свободы с учетом
положительных данных о личности Б., которые не были учтены судом:
характеризуется положительно, вину признал, на учете не состоял, к
уголовной ответственности не привлекался.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Б. также
просит о смягчении наказания с учетом его возраста, признания
вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики.
Потерпевшая Ш.Л. возражает против смягчения наказания
осужденному.
Проверив материалы дела и обсудив доводы представления и
жалобы, Судебная коллегия находит кассационное представление и
жалобу Б. обоснованными.
Вина осужденного в совершении разбойного нападения и в убийстве
потерпевшего установлена исследованными в судебном заседании и
приведенными в приговоре доказательствами: результатами осмотра
места происшествия, выводами судебно-медицинской экспертизы о
характере и тяжести причиненных телесных повреждений и причине
смерти А., показаниями свидетелей Анчугова, Шашурина, Агафоновой,
Никулиной, Васильева, Мамедовых и других, показаниями потерпевшей
Ш.Л., вещественными доказательствами: топориком (орудием
преступления), сотовым телефоном "NOKIA-3230" (предметом
разбойного нападения) и другими доказательствами.
Смерть потерпевшего наступила в результате открытой черепно-
мозговой травмы с переломами черепа, ушибом и потерей вещества
головного мозга, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей,
нанесенной прижизненно от ударных воздействий лезвия топора,
изъятого с места происшествия.
Осужденный вину в суде признал полностью, но от дачи показаний
отказался, и суд исследовал его показания, данные на
предварительном следствии, которые он подтвердил.
В кассационной жалобе Б. также не оспаривает свою вину.
Действия осужденного квалифицированы судом правильно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, а назначенное
наказание осужденному смягчению, поскольку суд в нарушение
требований ст. 60 УК РФ не привел и не учел при назначении
наказания обстоятельства, смягчающие наказание: несовершеннолетие
виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном и назначил
максимальное наказание, которое может быть назначено
несовершеннолетнему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388
УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Тамбовского областного суда от 26 сентября 2006 года в
отношении Б. изменить и снизить назначенное на основании ст. 69 ч.
3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162
ч. 4 п. "в" и 105 ч. 2 п. "з" УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев
лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную
жалобу осужденного - без удовлетворения.
Кассационное представление государственного обвинителя
Тумасовой Л.В. удовлетворить.
Председательствующий
Ю.А.СВИРИДОВ
Судьи
В.С.ХИНКИН
Н.А.КОЛЕСНИКОВ
|
