КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2006 г. N 392-О
ОБ ОТКАЗЕ В ХОДАТАЙСТВЕ ГРАЖДАНИНА ШЕХОВЦОВА
ЕГОРА ВЛАДИМИРОВИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 1 ДЕКАБРЯ 2005 Г. N 428-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова,
Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, Л.О.
Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В.
Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев ходатайство гражданина Е.В. Шеховцова в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1
декабря 2005 г. N 428-О было принято по жалобе гражданина Е.В.
Шеховцова, в которой ставился вопрос о проверке конституционности
части первой статьи 30 Закона Российской Федерации от 12 февраля
1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
службу, службу в органах внутренних дел, Государственной
противопожарной службе, органах по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и
органах уголовно-исполнительной системы, и их семей",
предусматривающей, что жены военнослужащих, умерших вследствие
причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21, в том числе
связанных с исполнением обязанностей военной службы, имеют право
на пенсию по случаю потери кормильца по достижении 50-летнего
возраста, а те из них, кто занят уходом за не достигшими 8-летнего
возраста детьми умерших, имеют право на указанную пенсию
независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они
или нет.
Конституционный Суд Российской Федерации признал названное
положение - в той мере, в какой им исключается предоставление
права на пенсию по случаю потери кормильца мужьям погибших
военнослужащих-женщин, занятым уходом за не достигшими 8-летнего
возраста детьми, - не соответствующим Конституции Российской
Федерации. При этом вопрос о проверке конституционности положения,
предусматривающего право на пенсию по случаю потери кормильца
только для жен военнослужащих, умерших вследствие причин,
перечисленных в пункте "а" статьи 21 данного Закона, по достижении
ими 50-летнего возраста и не устанавливающего такого права для
мужей женщин-военнослужащих по достижении ими 55-летнего возраста,
не рассматривался, поскольку заявитель не достиг указанного
возраста и эта норма в его деле не применялась и не могла быть
применена.
Гражданин Е.В. Шеховцов в своем ходатайстве в Конституционный
Суд Российской Федерации просит разъяснить, является ли
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1
декабря 2005 г. N 428-О основанием для признания его права на
пенсию по случаю потери кормильца (супруги) по достижении им
возраста 55 лет.
2. В соответствии со статьей 83 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" официальное
разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации
решения может быть дано лишь по тем вопросам, которые были
предметом рассмотрения в судебном заседании и нашли свое
разрешение в принятом постановлении или определении.
Заявитель же, обращаясь в Конституционный Суд Российской
Федерации с указанным ходатайством, фактически оспаривает
положение части первой статьи 30 Закона Российской Федерации "О
пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в
органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе,
органах по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-
исполнительной системы, и их семей", как ограничивающее право на
пенсию по случаю потери кормильца мужей женщин-военнослужащих,
т.е. требует принятия нового решения Конституционного Суда
Российской Федерации, а не разъяснения уже вынесенного.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79
и статьей 83 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в ходатайстве гражданина Шеховцова Егора
Владимировича об официальном разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N
428-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
