ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 1998 г. No. 2372/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации на решение от 03.06.97 и постановление апелляционной
инстанции от 04.08.97 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу
No. А01-22-1-97.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа "Винно-водочный завод
"Майкопский" (далее - АООТ "ВВЗ "Майкопский") обратилось в
Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к Государственной
налоговой инспекции по городу Майкопу о возврате из бюджета
3770211518 рублей уплаченных лицензионных сборов за производство,
розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции.
Решением от 03.06.97 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.08.97 решение
оставлено без изменения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации предлагается решение и постановление отменить, в иске
отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, АООТ "ВВЗ "Майкопский"
осуществляет производство, розлив и оптовую продажу алкогольной
продукции.
На основании постановления Правительства Российской Федерации
от 28.02.95 No. 197 "О введении платы за выдачу лицензий на
производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной
продукции" винно-водочным заводом "Майкопский" в период с 1995
года по апрель 1997 года перечислено в бюджет 3770211518 рублей
лицензионных сборов.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того,
что постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от
18.02.97 No. 3-П упомянутое постановление Правительства Российской
Федерации признано не соответствующим статье 57 и части 3
статьи 75 Конституции Российской Федерации.
Между тем судом не учтено следующее.
Поскольку лицензионный сбор, установленный Правительством
Российской Федерации от 28.02.95 No. 197, является источником
доходной части федерального бюджета и немедленное признание его
утратившим силу может повлечь неисполнение федерального бюджета в
полном объеме и привести к нарушению ряда конституционных прав и
свобод граждан, указанное постановление признано утратившим силу
по истечении шести месяцев с момента провозглашения постановления
Конституционного Суда Российской Федерации, то есть после
18.08.97.
Уплата лицензионных сборов производилась истцом в период
действия постановления Правительства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах у суда не было оснований для
возврата из бюджета лицензионных сборов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 03.06.97 и постановление апелляционной инстанции
от 04.08.97 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу
No. А01-22-1-97 отменить.
В иске акционерному обществу открытого типа "Винно-водочный
завод "Майкопский" к Государственной налоговой инспекции по городу
Майкопу о возврате из бюджета 3770211518 рублей уплаченных
лицензионных сборов за производство, розлив, хранение и оптовую
продажу алкогольной продукции отказать.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
