Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
02.08.2016
USD
65.96
EUR
73.65
CNY
9.93
JPY
0.64
GBP
87.29
TRY
22.17
PLN
16.92
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.03.2002 N 96П02ПР ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРАВИЛЬНО УСТАНОВИЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕННЫХ ПОБЕГОВ, НО ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО НЕОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАЛ КАК КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ САБОТАЖ, ТАК КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ У ОСУЖДЕННОГО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО УМЫСЛА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЦЕЛИ ОСЛАБЛЕНИЯ ВЛАСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА В МАТЕРИАЛАХ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


            ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 6 марта 2002 г. N 96п02пр
   
       Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
   
       Председателя                                    Лебедева В.М.,
       членов Президиума                                 Верина В.П.,
                                                    Вячеславова В.К.,
                                                        Жуйкова В.М.,
                                                      Кузнецова В.В.,
                                                      Меркушова А.Е.,
                                                       Петухова Н.А.,
                                                         Попова Г.Н.,
                                                       Радченко В.И.,
                                                      Свиридова Ю.А.,
                                                      Сергеевой Н.Ю.,
                                                         Смакова Р.М.
   
       рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального  прокурора
   Российской   Федерации  Давыдова  В.И.  на  приговор   Молотовского
   областного  суда  от  22  декабря 1941 года,  по  которому  Моторин
   Михаил   Павлович,   1910  года  рождения,   уроженец   д.   Кизела
   Молотовской  области, дважды судимый, последний  раз  5  июля  1941
   года по ст. 158 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, осужден по  ст.
   58.14  УК  РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу, с поглощением
   неотбытого наказания по предыдущему приговору.
       Определением  Судебной коллегии по уголовным  делам  Верховного
   Суда РСФСР от 28 января 1942 года приговор оставлен в силе.
       Определением  Судебной коллегии по уголовным  делам  Верховного
   Суда  СССР  от  28 марта 1942 года приговор и определение  Судебной
   коллегии   по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РСФСР  изменены,
   наказание Моторину снижено до 10 лет лишения свободы.
       В   протесте  поставлен  вопрос  о  переквалификации   действий
   Моторина  М.П.  со ст. 58.14 УК РСФСР на ст. 82 ч.  1  УК  РСФСР  с
   назначением по этой статье 2 лет лишения свободы.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Мещерякова  Д.А.  и выступление заместителя Генерального  прокурора
   Российской   Федерации   Кехлерова  С.Г.,  поддержавшего   протест,
   Президиум Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установил:
   
       Моторин  признан  виновным  в том,  что,  отбывая  наказание  в
   Березниковской ИТК, встал на путь контрреволюционного саботажа и  с
   целью  уклонения  от  дальнейшего отбывания наказания  21  сентября
   1941  года  совершил  побег из-под конвоя  с  места  работы.  После
   задержания  23 сентября 1941 года во время следствия по этому  делу
   вновь  совершил побег из-под конвоя 27 октября 1941 года. Принятыми
   мерами розыска задержан 30 октября 1941 года.
       Президиум  находит,  что  судебные  решения  по  делу  подлежат
   изменению по следующим основаниям.
       Вина   осужденного   в  совершении  побегов  подтверждена   его
   признанием, показаниями свидетелей Байковского, Хохлова,  Дульмана,
   документами о побеге и задержании, другими материалами дела.
       Суд  правильно установил фактические обстоятельства совершенных
   Моториным побегов, но его действия необоснованно квалифицировал  по
   ст.  58.14  УК  РСФСР как контрреволюционный саботаж. В  материалах
   дела    не   содержится   доказательств   наличия   у   осужденного
   контрреволюционного  умысла и специальной  цели  ослабления  власти
   правительства  и  деятельности  государственного  аппарата.   Такие
   сведения  не приведены и в приговоре, поэтому его действия  следует
   квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.
       Руководствуясь  п.  5  ст. 378 УПК РСФСР, Президиум  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       приговор Молотовского областного суда от 22 декабря 1941  года,
   определение  Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного  Суда
   РСФСР  от  28  января 1942 года и определение Судебной коллегии  по
   уголовным  делам  Верховного Суда СССР от  28  марта  1942  года  в
   отношении Моторина Михаила Павловича изменить, его действия со  ст.
   58.14  УК  РСФСР  переквалифицировать на ч.  1  ст.  82  УК  РСФСР,
   назначить  по этой статье 2 года лишения свободы, к этому наказанию
   частично  присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору
   и окончательно определить 3 года лишения свободы.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
02.08.2016
USD
65.96
EUR
73.65
CNY
9.93
JPY
0.64
GBP
87.29
TRY
22.17
PLN
16.92
Разное