Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.11.2003 N 16-Г03-14 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОТСУТСТВИЕ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ К ОТКАЗУ В РЕГИСТРАЦИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 25 ноября 2003 года
   
                                                      Дело N 16-Г03-14
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом  судебном  заседании  дело  по  жалобе
   Пастухова   Юрия  Викторовича  на  решение  окружной  избирательной
   комиссии Советского одномандатного избирательного округа  N  15  по
   выборам  депутатов Волгоградской областной Думы от 30 октября  2003
   года  об  отказе в регистрации кандидатом в депутаты  Волгоградской
   областной  Думы  по кассационной жалобе Пастухова Ю.В.  на  решение
   Волгоградского областного суда от 5 ноября 2003 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Маслова   А.М.,   заключение   помощника   Генерального   прокурора
   Российской  Федерации  Засеевой Э.С., полагавшей  решение  оставить
   без  изменения,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Пастухов  Ю.В.  обратился  в  суд с заявлением  об  оспаривании
   решения  окружной избирательной комиссии Советского  одномандатного
   избирательного  округа  N  15  по выборам  депутатов  Волгоградской
   областной  Думы  от  30 октября 2003 года об отказе  в  регистрации
   кандидатом   в   депутаты  Волгоградской   областной   Думы.   Свои
   требования  обосновал тем, что для участия в  выборах  в  областную
   Думу  Волгоградской  области  в поддержку  заявителя  было  собрано
   более  3000  тысяч  подписей,  которые  он  представил  в  Окружную
   избирательную  комиссию 22 октября 2003 года. Ему  было  предложено
   приобщить  протокол сдачи подписных листов, сведения об  изменениях
   в  данных  о  кандидате и финансовый отчет кандидата с  приложением
   справки  банка.  Справка  банка  была  заявителем  представлена   в
   избирательную  комиссию 23 октября 2003 года,  в  ней  были  те  же
   сведения,  что  и  в сберегательной книжке, копию которой  Пастухов
   Ю.В.  предлагал  избирательной комиссии. Пастухов Ю.В.  просит  суд
   отменить решение избирательной комиссии от 30 октября 2003 года.
       Представители  окружной  избирательной  комиссии  заявление  не
   признали.
       Решением  Волгоградского областного суда от 5  ноября  2003  г.
   заявление  Пастухова  Юрия Викторовича об отмене  решения  окружной
   избирательной  комиссии  Советского  одномандатного  избирательного
   округа  N 15 по выборам депутатов Волгоградской областной  Думы  от
   30  октября 2003 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты
   Волгоградской областной Думы оставлено без удовлетворения.
       Пастухов  Ю.В.  подал  кассационную жалобу,  в  которой  просит
   решение  отменить и передать дело на новое рассмотрение.  Полагает,
   что  суд  неправильно  применил материальный закон,  дал  ошибочную
   оценку доводам заявления.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы кассационной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации  не  находит  оснований для  удовлетворения  кассационной
   жалобы.
       В  соответствии со ст. 25 п. 1 "г" Закона Волгоградской области
   "О  выборах депутатов Волгоградской областной Думы" от 1 июля  2003
   года   N   839-ОД   для  регистрации  кандидата,   выдвинутого   по
   одномандатному  избирательному округу, кандидат либо уполномоченный
   представитель  политической партии, избирательного блока  не  ранее
   чем  за  65 дней и не позднее чем за 45 дней до дня голосования  до
   18  часов  представляет  в соответствующую  окружную  избирательную
   комиссию  избирательные  документы, в  числе  которых  должен  быть
   первый финансовый отчет кандидата.
       Таким  образом, Законом области предусмотрен как срок окончания
   приема  документов  для  регистрации кандидата,  который  в  данном
   случае  истекает  22  октября 2003 г. в 18 часов,  так  и  перечень
   необходимых документов.
       В  силу  ст.  38  п.  23 "в" Федерального закона  "Об  основных
   гарантиях  избирательных  прав и права  на  участие  в  референдуме
   граждан  Российской  Федерации"  основанием  отказа  в  регистрации
   может   быть   отсутствие  среди  документов,  представленных   для
   регистрации,  документов,  необходимых в соответствии  с  настоящим
   Федеральным  законом,  иным  законом  для  регистрации   кандидата,
   списка кандидатов, для назначения референдума.
       Таким  образом,  решение  суда  является  правильным,  а  довод
   кассационной жалобы о том, что п. 9 ст. 59 Федерального закона  "Об
   основных  гарантиях  избирательных  прав  и  права  на  участие   в
   референдуме  граждан Российской Федерации" не конкретизирует  форму
   финансового  отчета,  который,  по  мнению  заявителя,  может  быть
   заменен  копией  сберегательной книжки, является ошибочным.  Данная
   норма  не  вступает  в  противоречие со ст.  25  п.  1  "г"  Закона
   Волгоградской области "О выборах депутатов Волгоградской  областной
   Думы".
       Руководствуясь  ст.  361  Гражданского процессуального  кодекса
   Российской  Федерации,  Судебная  коллегия  по  гражданским   делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Волгоградского областного суда от  5  ноября  2003  г.
   оставить без изменения, а кассационную жалобу Пастухова Ю.В. -  без
   удовлетворения.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
Разное