ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1504
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением А. к Правительству Российской Федерации
о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением, в котором указал на то, что применением
пункта 7 Перечня услуг общедоступной электросвязи и общедоступной
почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые
на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная
служба по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства
Российской Федерации от 24 октября 2005 г. N 637, заявителю
причинен моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его
неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
возвратить А. заявление к Правительству Российской Федерации о
взыскании компенсации морального вреда в связи с неподсудностью
данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
