ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1499
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление З. к Чубайсу А.Б. о выплате денежной
суммы,
установил:
З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Чубайса А.Б.
выплатить ему 2000000 долларов по приватизационным чекам.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление З. не может быть принято к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление,
если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой
инстанции рассматривает, в частности, дела об оспаривании
нормативных правовых актов федеральных органов государственной
власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций.
Требования З. о выплате денежной суммы под действие статьи 27
ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные
судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и
27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным З., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить З. заявление к Чубайсу А.Б. о выплате денежной суммы
в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской
Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|
