ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.07.2002 N 75-Г02-12 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КВАРТИРЫ НАПРАВЛЕНО НА КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТИЦА ЯВЛЯЕТСЯ СУДЬЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ И РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО ЕЕ ИСКУ В ЭТОМ СУДЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ СОМНЕНИЯ В БЕСПРИСТРАСТНОСТИ СУДА

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 1 июля 2002 года
   
                                                      Дело N 75-Г02-12
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела   в  судебном  заседании  от  1  июля   2002   года
   ходатайство  Верховного Суда Республики Карелия К. к  администрации
   г.  Петрозаводска  о  предоставлении квартиры  для  рассмотрения  в
   кассационном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Манохиной  Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Республики Карелия обратилась в Верховный Суд Российской  Федерации
   с   ходатайством   о  передаче  указанного  дела  на   кассационное
   рассмотрение  в суд другого субъекта Российской Федерации,  указав,
   что  К.  является  судьей Верховного Суда, что  делает  невозможным
   рассмотрение  дела  по  ее  иску в кассационном  порядке  Верховным
   Судом Республики Карелия.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской  Федерации, проверив материалы дела, находит ходатайство
   подлежащим удовлетворению.
       Согласно  ст.  123  ГПК РСФСР в случае когда рассмотрение  дела
   судом,   которому   оно  подсудно,  становится  невозможным,   дело
   передается на рассмотрение другого суда.
       В связи с тем что К. является судьей Верховного Суда Республики
   Карелия  и  рассмотрение  дела  по  ее  иску  к  администрации   г.
   Петрозаводска  в  кассационном порядке в Верховном Суде  Республики
   Карелия  может  вызвать  сомнения в  беспристрастности  суда,  дело
   необходимо  направить на кассационное рассмотрение в  Ленинградский
   областной суд.
       На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       удовлетворить ходатайство Верховного Суда Республики Карелия  о
   передаче  дела  по  иску  К.  к администрации  г.  Петрозаводска  о
   предоставлении квартиры на кассационное рассмотрение в другой  суд.
   Направить  данное дело на кассационное рассмотрение в Ленинградский
   областной суд.