|
16.08.2016 |
|
|
64.21 |
|
|
71.73 |
|
|
9.67 |
|
|
0.64 |
|
|
82.94 |
|
|
21.72 |
|
|
16.8 |
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.12.2005 N ГКПИ05-1533 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОНА РФ ОТ 12.12.1991 N 20201 "О НАЛОГЕ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОСПАРИВАЕТСЯ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ (ЗАКОН), ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОРМОКОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ...
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1533
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением М. об оспаривании Закона Российской
Федерации от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества,
переходящего в порядке наследования или дарения",
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
настоящее заявление не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на
основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В силу данной нормы закона судья отказывает в принятии искового
заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности,
гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат
Федерального Собрания.
Заявителем оспаривается нормативный правовой акт (закон),
полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого
суды общей юрисдикции не наделены.
Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской
Федерации федеральных законов может быть решен Конституционным
Судом Российской Федерации в порядке конституционного
судопроизводства.
На основании изложенного заявление М. не может быть рассмотрено
и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
М. в принятии заявления об оспаривании Закона Российской
Федерации от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества,
переходящего в порядке наследования или дарения" отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100
руб. согласно квитанции от 29.11.2005.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
16.08.2016 |
|
|
64.21 |
|
|
71.73 |
|
|
9.67 |
|
|
0.64 |
|
|
82.94 |
|
|
21.72 |
|
|
16.8 |
|
|