ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 555/96
ОТ 6 АВГУСТА 1996 Г.
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в
Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу
открытого типа "Владивостокская база тралового и рефрижераторного
флота" о взыскании 86 988,26 доллара США задолженности по уплате
страхового взноса по договору от 05.01.95 N 2-1-1 за период с
10.05.95 по 26.08.95 и 14 068 911 208 рублей процентов за
просрочку уплаты денежных средств за период с 01.01.95 по
31.10.95.
Решением от 24.11.95 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.96 решение
изменено, расчет суммы иска уточнен, задолженность по уплате
страхового взноса составила 83 301,72 доллара США и проценты - 14
062 912 200 рублей.
Определением от 06.02.96 изменен способ исполнения решения и
обращено взыскание на имущество должника - АООТ "Владивостокская
база тралового и рефрижераторного флота".
В кассационном порядке законность принятых по делу решений не
проверялась.
В протесте предлагается все состоявшиеся судебные акты
отменить, в иске отказать.
Из материалов дела видно, что между страховым акционерным
обществом "Ингосстрах" и акционерным обществом открытого типа
"Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота" в 1995
году заключались договоры страхования судов (КАСКО) на основании
письменного заявления страхователя и письменного подтверждения
страховщика о принятии судов на страхование с выдачей полисов.
Такой порядок заключения договоров страхования предусмотрен
статьей 9 Правил страхования судов и не противоречит Закону
Российской Федерации "О страховании". В договоре было определено,
что страхователь оплачивает страховщику премию в течение срока и в
порядке, предусмотренном в полисе/счете на оплату премии. Таким
образом, заключая договоры страхования, стороны не определили в
них срок внесения страховых взносов по каждому судну конкретно.
Как следует из полисов, выданных на страхование судов, в одних
содержится условие о внесении страхового взноса до 01.01.95, в
других оно отсутствует. Согласно статье 23 Закона Российской
Федерации "О страховании" договор страхования прекращается в
случае неуплаты страхователем страховых взносов в установленные
договором сроки.
В связи с тем, что договоры страхования являются добровольными
и в данном конкретном случае носят лишь организационный характер,
а по выданному на каждое судно полису страховой взнос внесен не
был, договоры страхования прекратились. Следовательно, оснований
для взыскания страхового взноса в принудительном порядке нет.
Требование страхового акционерного общества "Ингосстрах" о
взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по
пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае со стороны
АООТ "Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота" не
было неправомерного пользования средствами САО "Ингосстрах".
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - решение от 24.11.95, постановление апелляционной
инстанции от 09.01.96 и определение от 06.02.96 Арбитражного суда
Приморского края по делу N 8-405 отменить. Страховому акционерному
обществу "Ингосстрах" в иске отказать.
|
