ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1618/96
ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 1996 Г.
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" обратился в
Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному
обществу открытого типа "Русский янтарь" о взыскании 154 790 тыс.
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В суде истец увеличил исковые требования до 1 234 800 тыс.
рублей. Решением от 01.02.96 исковые требования удовлетворены в
связи с их доказанностью, так как основная задолженность заемщика
взыскана по решению того же суда от 09.11.95 по делу N 1505.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.96 решение
отменено. В иске отказано по тому основанию, что решение по делу N
1505 отменено постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 29.02.96, поскольку задолженность АООТ
"Русский янтарь" материалами дела не подтверждена.
В протесте предлагается постановление апелляционной инстанции
отменить, дело передать на новое рассмотрение, поскольку
разрешение настоящего спора находится в прямой зависимости
отрешения спора по делу N 1505, которое также направлено на новое
рассмотрение.
Из материалов дела следует, что между АКБ "Инвестбанк" в лице
его Светлогорского филиала и АООТ "Русский янтарь" заключены
кредитные договоры от 04.03.94, 28.03.94, 28.04.94 и 01.07.94 с
дополнительными соглашениями. Постановлением коллегии
Калининградского областного арбитражного суда по проверке в
кассационном порядке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу, от 29.05.95 по
делу N 549 указанные кредитные договоры признаны
недействительными.
Впоследствии АКБ "Инвестбанк" предъявил иск к АООТ "Русский
янтарь" о взыскании 434 млн. рублей, полученных во исполнение
названных кредитных договоров, на основании статьи 167
Гражданского кодекса Российской Федерации (дело N 1505). Решением
от 09.11.95 иск удовлетворен. Кассационная инстанция указанное
решение отменила, дело передала на новое рассмотрение, так как суд
не проверил обоснованность доводов АООТ "Русский янтарь" о
погашении им задолженности.
Настоящий спор о взыскании процентов за пользование денежными
средствами находится в прямой зависимости от решения по делу N
1505. До выяснения вопроса о том, была ли задолженность за АООТ
"Русский янтарь", удерживались ли им незаконно чужие денежные
средства, нельзя решать вопрос об ответственности за неисполнение
денежного обязательства.
Поскольку дело N 1505 находится на новом рассмотрении и
Арбитражный суд Калининградской области определением от 07.05.96
приостановил по нему производство, решение по делу N 157 не может
быть принято. Состоявшиеся по делу N 157 судебные акты подлежат
отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - решение от 01.02.96 и постановление апелляционной
инстанции от 27.03.96 Арбитражного суда Калининградской области по
делу N 157 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же
суд.
|
