ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 1996 г. No. 3195/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 13.02.96 и постановление
апелляционной инстанции от 03.04.96 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. 9450/95.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Индивидуальное частное предприятие "Екатерина Великая"
обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском о понуждении коммерческого банка
"Астробанк" к исполнению обязанности по зачислению на расчетный
счет 642789525 рублей.
Решением от 13.02.96 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.04.96 решение
оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты
отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Согласно платежному поручению от 22.05.95 No. 696 акционерное
общество закрытого типа "Калиф" перечислило ИЧП "Екатерина
Великая" 1504738500 рублей на расчетный счет 000644005 в
Астробанке.
Платежное поручение поступило в филиал No. 22 Астробанка
26.05.95, и в этот же день сумма была зачислена на счет
МП "Выборгэкосервис"; 877000000 рублей МП "Выборгэкосервис"
возвратило ИЧП "Екатерина Великая".
Оставшуюся сумму ИЧП "Екатерина Великая" просит понудить
Астробанк зачислить на счет.
ИЧП "Екатерина Великая" подало в Астробанк заявление об
открытии счета, датированное 22.12.94, однако согласно справке
банка и выпискам о движении денежных средств счет 468002 был
открыт только 08.06.95.
Наличие и функционирование у ИЧП "Екатерина Великая" счета
000644005 в период с 22.12.94 по 08.06.95, с которыми связано
возникновение обязанности Астробанка совершить операцию по
зачислению средств по указанному платежному поручению, арбитражный
суд не проверил.
В деле имелись сведения от УВД Выборгского района
Ленинградской области о возбуждении и расследовании в отношении
работников Астробанка связанного с настоящим спором уголовного
дела.
В соответствии с пунктом 1) статьи 81 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации производство по
арбитражному делу подлежало приостановлению до разрешения
уголовного дела, поскольку его результат мог оказать влияние на
ответственность Астробанка.
Решение и постановление приняты без учета изложенных
обстоятельств, поэтому подлежат отмене с направлением дела на
новое рассмотрение для исследования правоотношений сторон в период
совершения спорного платежа и учета результата завершения
уголовного дела.
Руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 13.02.96 и постановление апелляционной инстанции от
03.04.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по делу No. 9450/95 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
