ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 6053/95
от 23 июля 1996 г.
(извлечение)
Акционерное общество закрытого типа "Норд-сервис" обратилось в
Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании частично
недействительными предложений Государственной налоговой инспекции
по Октябрьскому району города Мурманска от 29.12.94 N 91116-8495 о
взыскании доначисленных налогов и финансовых санкций, в том числе
штрафа в сумме 16 120 долларов США за нарушение установленного
порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных
банках на территории Российской Федерации.
Решением от 19.05.95 исковые требования удовлетворены
частично, предложения налоговой инспекции признаны
недействительными в части взыскания штрафа в сумме 16 120 долларов
США, в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.07.95 решение
оставлено без изменения.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся
решения изменить. Как следует из материалов дела, в ходе проверки
АОЗТ "Норд-сервис" Госналогинспекцией по Октябрьскому району
города Мурманска были установлены нарушения по уплате налогов, а
также нарушение порядка зачисления валютной выручки. Так, часть
валютной выручки в сумме 16 020 долларов США от реализации на
экспорт рыбопродукции, минуя уполномоченный банк на территории
Российской Федерации, была перечислена в Гамбург фирме "Latinex".
Экспортная выручка в сумме 100 долларов США, поступившая в кассу
предприятия, также не была зачислена на лицевой валютный счет
предприятия.
По результатам проверки составлен акт от 19.12.94, на
основании которого налоговой инспекцией принято решение от
29.12.94 N 91116-8495 о взыскании доначисленных сумм налогов и
финансовых санкций, включая штраф в сумме 16 120 долларов США за
нарушение установленного порядка зачисления валютной выручки на
счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых
требований, арбитражный суд исходил из того, что вся валютная
выручка в виде товаров и валютных средств поступила в адрес
российских предприятий, объем реализованной рыбопродукции отражен
в учетных регистрах в полном объеме с уплатой соответствующих
налогов. На этом основании и с учетом отсутствия доказательств,
свидетельствующих об умышленном сокрытии АОЗТ "Норд-сервис"
валютной выручки в сумме 16 120 долларов США, суд признал действия
налоговой инспекции по взысканию штрафа не основанными на законе.
Между тем Указом Президента Российской Федерации от 14.06.92 N
629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части
валютной выручки и взимания экспортных пошлин" не
предусматривается право использования валютной выручки
предприятием либо третьими лицами по поручению предприятия на
любые цели до ее зачисления в установленном порядке на счета в
уполномоченных банках на территории Российской Федерации, если
иное не разрешено Банком России.
За нарушение указанного порядка этим же пунктом предусмотрена
ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере всей
сокрытой выручки, налагаемого Госналогслужбой России или
Инспекцией валютного контроля. Согласно имеющимся в деле
материалам часть валютной выручки в сумме 16 020 долларов США за
реализованную на экспорт рыбопродукцию была зачислена на счет
гамбургской фирмы "Latinex", а затем без зачисления на счет в
уполномоченном банке на территории Российской Федерации и без
разрешения Банка России использована на закупку товаров.
Следовательно, зная о наличии существующего порядка зачисления
валютной выручки при отсутствии разрешения Банка России,
акционерное общество действовало сознательно, используя валютные
средства без предварительного зачисления этих средств на счет в
уполномоченном банке на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах налоговые органы вправе
рассматривать валютную выручку, полученную истцом от экспорта
рыбопродукции, как сокрытую и применить ответственность,
предусмотренную пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от
14.06.92 N 629.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - решение от 19.05.95 и постановление апелляционной
инстанции от 06.07.95 Арбитражного суда Мурманской области по делу
N 1-890/17 изменить.
АОЗТ "Норд-сервис" в удовлетворении исковых требований о
признании недействительными предложений Госналогинспекции по
Октябрьскому району города Мурманска в части взыскания штрафа в
сумме 16 120 долларов США отказать. Взыскать с АОЗТ "Норд-сервис"
в пользу Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому
району города Мурманска 205 тыс. рублей госпошлины. В остальной
части решение и постановление оставить без изменения.
|
