ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 661/96
от 25 июня 1996 г.
(извлечение)
Поволжское таможенное управление обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к инвестиционному коммерческому
банку "Нижегородец" об истребовании имущества из чужого
незаконного владения и освобождении здания.
Решением от 12.09.95 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.11.95 решение суда
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановлением от 02.02.96 оставил принятые по делу решения без
изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты
отменить полностью и передать дело на новое рассмотрение...
Между Поволжским таможенным управлением и инвестиционным
коммерческим банком "Нижегородец" 12.05.94 заключен договор о
банковском обслуживании. По условиям договора банк обязался вести
комплексное расчетно-кассовое обслуживание клиента и осуществлять
по его поручению все расчетные и кассовые операции. С октября 1994
года банком не были исполнены поручения клиента по ряду платежных
документов на общую сумму свыше 4 млрд. рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора о
банковском обслуживании и для определения общей суммы
задолженности 19.11.94 стороны подписали соглашение, в котором
подтвердили сумму задолженности банка перед таможенным управлением
и определили дату исполнения обязательства - 25.12.94.
В целях обеспечения погашения долга банком в срок истец и
ответчик заключили договор о залоге от 02.12.94. Предметом залога
являлось принадлежащее банку на праве собственности недвижимое
имущество, в том числе здания со складскими и гаражными
помещениями по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печорская,
д. 43, 43а, б, в. Договор о залоге был нотариально заверен и
зарегистрирован в бюро технической инвентаризации Нижегородского
района города Нижний Новгород.
Поскольку сумма долга не возвращена, стороны заключили новое
соглашение от 26.12.94, согласно которому коммерческий банк
передал заложенные строения в собственность таможенному
управлению. Это соглашение было нотариально заверено и
зарегистрировано в бюро технической инвентаризации.
Учитывая, что Поволжское таможенное управление является
государственным органом, Комитет по управлению государственным
имуществом Нижегородской области, рассмотрев представленные
документы о передаче в государственную собственность недвижимого
имущества, издал распоряжение от 24.02.95 N 162, которым закрепил
спорные строения за истцом на праве оперативного управления.
Данное распоряжение ответчиком не оспорено и является
основанием для возникновения у истца права истребовать имущество
из чужого незаконного владения. При таких обстоятельствах решения
судов всех инстанций об удовлетворении исковых требований являются
правильными.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил - решение от 12.09.95, постановление от 20.11.95
Арбитражного суда Нижегородской области по делу N 20-138 и
постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 02.02.96 оставить без изменения, а протест - без
удовлетворения.
|
