ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 17.07.2007 N 612-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ВЫРОДОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ДЕЙСТВИЯМИ И РЕШЕНИЯМИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                      от 17 июля 2007 г. N 612-О-О
   
               ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
          ГРАЖДАНИНА ВЫРОДОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
               КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ДЕЙСТВИЯМИ И РЕШЕНИЯМИ
                         СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
   
       Конституционный    Суд    Российской    Федерации   в   составе
   Председателя  В.Д.  Зорькина,  судей  Н.С.  Бондаря, Г.А. Гаджиева,
   Ю.М.  Данилова,  Л.М.  Жарковой,  Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И.
   Клеандрова,  А.Л.  Кононова,  С.П.  Маврина,  Н.В. Мельникова, Н.В.
   Селезнева,  А.Я.  Сливы,  В.Г.  Стрекозова,  О.С.  Хохряковой, В.Г.
   Ярославцева,
       рассмотрев  по  требованию  гражданина  С.Ю.  Выродова вопрос о
   возможности   принятия   его  жалобы  к  рассмотрению  в  заседании
   Конституционного Суда Российской Федерации,
   
                               установил:
   
       1.   В   Конституционный  Суд  Российской  Федерации  обратился
   гражданин   С.Ю.   Выродов,   отбывающий   наказание  по  приговору
   Электростальского  городского  суда Московской области от 30 ноября
   2005  года,  с  жалобой  на  нарушение  его  конституционных прав в
   результате         несоблюдения         судом        установленного
   уголовно-процессуальным  законом  порядка доказывания по уголовному
   делу,  постановления  незаконного  и  необоснованного  приговора, а
   также  отказа  суда  в удовлетворении надзорной жалобы на указанный
   приговор.
       2.    Конституционный    Суд   Российской   Федерации,   изучив
   представленные  С.Ю.  Выродовым материалы, не находит оснований для
   принятия   его   жалобы  к  рассмотрению,  поскольку  заявитель  не
   оспаривает  конституционность  закона, примененного или подлежащего
   применению  в  его  деле,  а  настаивает на признании незаконными и
   необоснованными   конкретных  судебных  решений,  принятых  по  его
   уголовному   делу.   Между  тем  проверка  такого  рода  решений  в
   компетенцию  Конституционного  Суда Российской Федерации не входит,
   а относится к ведению соответствующих судов общей юрисдикции.
       Исходя  из  изложенного  и  руководствуясь частью второй статьи
   40,  пунктом  1  части  первой  статьи 43 и частью первой статьи 79
   Федерального   конституционного   закона  "О  Конституционном  Суде
   Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       1.   Отказать  в  принятии  к  рассмотрению  жалобы  гражданина
   Выродова  Сергея  Юрьевича, поскольку разрешение поставленных в ней
   вопросов     Конституционному     Суду     Российской     Федерации
   неподведомственно.
       2.  Определение  Конституционного  Суда Российской Федерации по
   данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                       Судья-секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           Ю.М.ДАНИЛОВ